澳媒:对待中国崛起,韩澳反应不同

text

澳大利亚洛伊研究所网站11月11日文章,原题:有例为证:对中国崛起的两种不同反应 澳大利亚和韩国都是美国重要的安全伙伴。自朝鲜战争以来,两国在每一场战争中都同美国站在一起。两国在亚太地区都是重要的“中等力量国家”。美国的这两个盟友都把中国作为首要的经济伙伴。2004年,中国超过美国成为了这两个经济体的头号贸易伙伴。

在美中战略竞争的新时代,出现了一系列二元选择政策问题。美国的盟友在这些问题上“左右逢源的空间”大大减少了。人们可能认为,既然两国具有相似的利益,保持同样的盟友关系和面临同样的威胁,那么在对待中国的行动上也应类似,但事实远非如此。

在过去的7年里,韩国和澳大利亚各自都有10个二元选择议题,而美国和中国在这些议题则持相反的立场。首尔在其中的8个议题上有效地选择同中国站在了一边,而澳大利亚则在其中的8个议题上同美国站在了一边。

举个例子,与首尔形成鲜明对比的是,堪培拉全力支持美国的“自由和开放的印度洋—太平洋战略”,反对中国把南海岛屿军事化。当特朗普政府要求将下一代无线网络同中国脱钩时,澳大利亚第一个采取行动把华为排除在5G网络之外。而与此同时,韩国总统文在寅尽其最大努力同该问题保持一定的距离,只是说是否使用华为的技术和零部件的决定是私营企业的事情。

堪培拉决定在一些问题上同华盛顿站在一起,是基于主权和国家利益的独立考量。而首尔在一些问题上选择同中国站在一起,同样是基于韩国政府认为什么是对韩国最好的考量。(作者维克托·查,陈康译)