亚太日报 | 中美之间必有一“战”,冷战还是热战?

亚太日报

text

亚太日报 重北

特朗普政府外交政策的特点之一是对中国采取尖锐对抗的态度,其结果是过去四年中美关系显著恶化,这种恶化常常被描述为中美之间新冷战的开始。

那么,这真的意味着中美新冷战的开始吗?美国Military.com网站的一篇文章试图解答这个问题。

文章称,中国日益增长的经济影响力与其日益增强的军事实力和外交影响力之间存在直接关系,基于这种关系,特朗普政府采取了一种可以被称为“经济遏制中国”的战略。

在这一战略的引导下,特朗普政府对进入美国的中国商品征收了一系列关税,限制中国进入美国资本市场,白宫甚至建议美国应该考虑脱离中国经济。特朗普政府还积极限制中国获得美国技术,并阻止中国高科技公司在全球扩张,其中最著名的例子就是对中国电信设备巨头华为的打压。与此同时,它坚持要求中国增加对美国商品的购买,尤其是农产品,以弥补美国在对华贸易中长期存在的逆差。

此外,特朗普政府已经敦促美国企业将其以中国为中心的供应链转移到其他地方,尤其是被认为是必需品的商品,如药品或医疗设备。它还声明,不希望在关键的防御系统和硬件中嵌入中国的电子元件。美国国会还支持对美国企业提供补贴,帮助它们承担将关键产品的供应链运回国内的成本。

1-113-14.png

文章写到,随着中国的崛起,中国在经济领域参与了与美国的竞争。中美两国之间在经济领域的竞争,不同于美国与日本、欧盟等其他国家之间的竞争。

首先,虽然如日本和欧盟成员国在经济上与美国竞争,尽管他们可能会寻求对他们有利的世界贸易和国际经济体系,但他们不会寻求替代以美元为中心的全球金融体系。即使是创立欧元作为欧盟的共同货币,尽管它拥有作为美元的替代储备货币的额外优势,但从未有人设想过它会成为美元的替代品。

其次,除了中国之外,美国在经济上与之竞争的其他主要国家都是那些在军事上与美国结盟的国家,在外交上也与美国结盟(有些国家例外)。虽然经济增长和技术创新可能会增强美国盟友的军事能力,但这种增强对美国的国家安全没有影响。

但对美国而言,中国是个例外。中国经济的增长及其技术的先进性直接影响中国的军事能力,同时也增强了其外交实力。这意味着中国的经济增长对美国在东亚的国防和外交姿态有直接的影响,特别是在印太地区。

不过,虽然中美之间经济存在巨大竞争,但双方经济联系又非常密切。

2019年,中美直接贸易总额为6348亿美元,其中中国对美进口1630亿美元,出口4718亿美元,贸易逆差3088亿美元。美国是中国最大的贸易伙伴,中国是美国第三大出口市场,仅次于加拿大和墨西哥。

此外,中国企业(其中一些是国有企业)在美国投资了1405亿美元,而美国企业在中国投资了2696亿美元。中国实体持有约1.1万亿美元的美国政府债券,仅次于日本的1.3万亿美元。

美中经济关系加速了中国历史地位的恢复。但是,如果切断中美的经济关系,并寻求在经济上遏制中国,可能会减缓中国的崛起,但不会阻碍中国崛起的事实。

文章最后给出结论说,当前美中两国的关系既不是冷战,当然更不是热战。不过,这的确是一场战争——这场战争将更多地围绕先进的半导体芯片设计和量子计算协议等科学技术展开,而不是围绕飞机和舰船。不过,不管这场战争围绕什么展开,其对国际体系产生的重要影响是不可避免的。

(来源:亚太日报 APD News)