简体中文
【文/观察者网 陶梦】在许多美国人对接种疫苗尚存疑虑之际，华盛顿的领导人们已经开始行动起来。当选总统拜登、副总统彭斯、众议院议长佩洛西以及参议院多数党领袖麦康奈尔等人皆于近日公开打了疫苗，并都表示希望以此增强民众对疫苗的信心。与此同时，国会议员优先接种计划也正在推进中。
然而，在疫苗供应十分紧缺的大环境下，有美媒对此发出拷问：这种抢在医护人员和一线基本工作者等群体前的“以身作则”行为，到底是为证明疫苗安全性的“勇敢的自我牺牲”，还是“为了拯救自己”？尤其当这批已经或即将接种疫苗的议员中，还有着一群在此前故意淡化新冠病毒危险性的人。
“在美国国会议员们接种新冠疫苗并对着镜头微笑时，每分钟就有一名美国人死于这种病毒。”《华盛顿邮报》的一篇报道描述了这样一幅残酷的场景。
《华盛顿邮报》：他们插队是为了证明疫苗安全，还是为了拯救自己？
美国议员“插队”打疫苗
当地时间12月21日，《华盛顿邮报》专栏作家佩图拉·德沃拉克（Petula Dvorak）发表了一篇评论文章。她以1912年泰坦尼克号沉没事件为喻，称那些先于大多数美国人接种疫苗的议员为乘救生艇驶离泰坦尼克号的“头等舱乘客”，而在他们的身后，“数百名三等舱的人正濒临死亡”。
“这太荒谬了，国会竟然在长期护理领域排在民众之前。” 当议员们开始接种疫苗，新罕布什尔州州长克里斯·苏努努（Chris Sununu）在推特上如此评论道。
佛罗里达州共和党众议员布莱恩·马斯特（Brian Mast）也同样愤怒，他在一份声明中说：“国会需要停止把自己当作一个特殊的政治阶层”。马斯特称，光是这个暗示——议员在任何方面都比那些“赋予我们在国会服务特权的人”更重要，就“令人震惊”。
对此，作者德沃拉克特别提到了一群议员：“正是那些对病毒轻描淡写、在白宫不戴口罩举行派对、称新冠是为了损害特朗普而制造的骗局的人，现在抢在一线和基本工作人员，甚至长期护理机构中脆弱的老人之前获得疫苗。”
德沃拉克指出，这些不戴口罩、怀疑医生的议员，利用自己身处重要公职的地位，让太多美国人相信防护措施是不必要的。然而，现在他们却在优先接种疫苗，来预防自己之前“随意忽视的病毒”。
共和党参议员乔妮·厄恩斯特（Joni Ernst）就是一个例子。今年9月，她曾抹黑医护人员为了钱谎报新冠死亡数据，但在本月20号，她却在社交媒体上宣布自己已接种新冠疫苗。而这一消息迅速引来了美国网民们的一片骂声，网民斥责她为“伪君子”，并对这类提前打疫苗的共和党人感到愤怒。
厄恩斯特宣布自己已接种疫苗，推特截图
除了这些人外，接种疫苗的议员里也有一些对疫情发出警告、敦促民众及领导人遵循科学、为疫苗、个人防护装备和救济争取资金的人。德沃拉克认为，即便如此，这也不是他们优先接种疫苗的理由。
她进一步指出，这种“国会议员之所以提早接种疫苗，是因为他们是勇敢的公仆，愿意投身于这种新疗法的第一线”、“这是一群无私的先驱者，将他们对科学的信任作为自我牺牲的榜样”等想法是好的，但现实可能却并非如此。
“真相是，国会议员接种疫苗是因为这是一项守则。” 德沃拉克称，国会和最高法院的主治医师布赖恩·莫纳汉（Brian Monahan）17日对议员们解释说，他们是第一批接种疫苗的人，这要归功于国家安全委员会的一项指令。该指令赋予议员们优先权，以确保政府能够连续运转。莫纳汉还明确建议议员，“你们没有理由推迟接种疫苗”，接种疫苗的“好处远远超过任何微小的风险”。
“每分钟就有一名美国人死于新冠病毒”
“在美国国会议员们接种新冠疫苗并对着镜头微笑时，每分钟就有一名美国人死于这种病毒。” 正如德沃拉克在开篇描述的这样，在深陷疫情“寒冬”的美国，其单日新增死亡病例数仍是一个可怕的数字。
根据美国约翰斯·霍普金斯大学实时数据，自15日启动疫苗接种以来，美国平均每天有超2500人死于新冠病毒，每日平均新增确诊病例数超20万例，累计确诊病例达1799.4万例。
尽管美国已经批准了辉瑞疫苗和莫德纳（Moderna）疫苗的紧急授权使用申请，但疫苗供应仍十分紧缺，绝大多数医护人员与老年群体还在排队等候接种。
联邦快递卡车满载新冠疫苗针剂运往美国各地，图自澎湃影像
令事态更加严峻的是，除了享有优先接种权的国会议员外，富人群体还或将“插队”接种疫苗。
《华盛顿邮报》18日刊登的一篇文章揭示了这一情况，普林斯顿大学社会学和美国研究教授的沙穆斯·汗（Shamus Khan）写道：“在我们以市场为基础的医疗体系中，富人通常得到更多更好的照顾。如果你很富有，你就享有优先权。”他在文内指出，当新冠疫苗进入分发阶段时，一些富人就会寻求优先接种疫苗的机会，“我们将看到富人试图跳到队列的最前面”。
这种情况已经发生了。据《洛杉矶时报》18日报道，在加利福尼亚州，许多富人们提供数万美元的现金，让他们的私人助理每天纠缠医生，并询问给医院五位数捐款是否能帮助他们先获得疫苗。
沙穆斯·汗就此指出，医生和医院已经“有动力”去迎合那些能够支付更多费用的人了，“因为市场医疗体系旨在响应财富，而不是道德或集体利益。”而随着富人们利用一切优势领先于更弱势群体，他们将加重疫情期间本就被加剧的不平等现象。
“有了疫苗后，我们将看到以市场为基础的医疗保健体系将以另一种方式杀死我们。” 沙穆斯·汗在文章最后写道。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。