简体中文
學者分析，周永康案件進入司法程序之後，極可能不會複製原中共政治局委員、原重慶市委書記薄熙來案的模式，不會進行公開審理。
亞太日報30日香港綜合報道：中共中央29日正式公佈，原政治局常委、政法委書記周永康因涉嫌嚴重違紀，由中共中央紀律檢查委員會對其立案審查。新加坡聯合早報網援引受訪學者指出，雖然對周永康違紀的通報只提“違紀而未提“違法，但這僅是程序問題，周永康下一步勢必要被移送司法處理，“刑不上常委的慣例被打破之後，將對中共領導幹部起極大的震懾作用，也有助於中共將反腐敗納入法治軌道。
受訪的獨立時評人鄧聿文分析指出，周永康被拉下馬，對中共總書記習近平個人而言，是“真正樹立個人權威的重要標籤“。但他評估，不會再有“更大的老虎被打下了，“每個人都可能有腐敗嫌疑，你打誰呢？
“審查比“調查更進一步
鄧聿文也分析指出，通報中的用詞是對周永康“立案審查不是“調查，“立案審查比“調查更進一步，這說明了當局已經在調查中掌握了足夠證據，將事情對外公佈之後將進入“審查的階段。周永康肯定不會只是被開除黨籍了事。
受訪的中國國家行政學院教授汪玉凱和許耀桐均認為，從“違紀到“違法只是程序性問題，況且周永康之子周濱以及他的多名秘書前任都已經出事，各種跡象顯示，周永康很難“軟著陸，不可能只面對開除黨籍的黨內處分。汪玉凱評估，接下來的調查方向，相信將進入他涉及的領域有多廣多深，調查他是否是直接違法或是身邊的人打著他的旗號違法。
不過，獨立時評人士陳傑人則發文指出，官方仍然只在通報中稱周永康“嚴重違紀，而未說他違法，這就意味著，周永康最終很可能不會被移交司法，而只需要承擔黨紀責任。
極可能不會公開審理
鄧聿文判斷，周永康案件進入司法程序之後，極可能不會複製原中共政治局委員、原重慶市委書記薄熙來案的模式，不會進行公開審理。他分析說，是否進行公開審理，估計要征得當事人的同意，而周永康的情況與薄熙來不一樣，薄熙來還有一批極左的支持者，他想通過庭上頑強的表演對支持者做交代，但周永康並沒有這樣的支持者。
鄧聿文也評估，周永康如果不涉及任何命案或刑事案件，他的判刑會比薄熙來的無期徒刑來得輕。
汪玉凱和許耀桐則持不同看法。他們分析指出，當局昨天發佈另一則同樣重要的消息是，中共中央政治局召開會議，決定今年10月在北京召開十八屆四中全會，主要議程是研究全面推進依法治國的問題，在中共強調依法治國的大背景下，周永康案件可能進行公開審理。
許耀桐進一步指出，周永康勢必會辦成“鐵案，因為這個案子的牽動面非常大，社會輿論非常關注，既然強調依法治國，身為中共最高領導人之一的原政治局常委的涉案情節，應當公開審理，對社會大眾清楚做個交代。在這個前提上，許耀桐認為，周永康案若進入司法程式，“只會比薄熙來的案子更公開、更透明。
中國國家行政學院教授汪玉凱分析指出，中央在同一個時間節點上拋出“大老虎及宣佈四中全會將研究“依法治國是有關聯的。他認為當局釋放很強烈的信號，“依法治國意味著任何人如果違紀違法，將一追到底，絕不會姑息，因此“周永康拿掉之後，不是反腐的句號。再者，高層也需要打消坊間稱周永康案會內部處理的傳聞，以免全社會反腐的範圍。
汪玉凱進一步分析，把“周大老虎拋出來的意義非常重大。一是、終於看到習近平上臺以來反腐的最大成果，周永康案也為下一步加強法治、樹立法治權威，產生重要影響。二是現在“刑不上常委的慣例被打破了，連如此高位階的領導人都必須面對司法追究，這將對幾千萬黨員、幾百萬公務員的行為產生的重要、長遠的影響，讓黨員幹部不敢存有任何僥倖心理。