亚太日报 | 外媒推出另类奥运会奖牌榜，美国排六十这个国家第一

亚太日报 重北

在刚刚结束的东京奥运会上，美国共获得113枚奖牌，其中39枚金牌，是世界上获得奖牌最多的国家，在奥运会奖牌榜上再次名列首位。那么，是什么让美国这样的国家占据主导地位，而其他国家却落后呢？利物浦大学的经济学家大卫•福里斯特从一个国家的人口、收入水平和政治体制方面给出了自己的见解。

先说人口。福里斯特表示，人口很重要，因为一个国家的运动员越多，就越有可能培养出夺牌选手。以卢森堡为例，该国人口为633622人。在这届奥运会上，它派出了12名运动员参加7个项目的比赛，但没有获得奖牌。与此同时，拥有世界第三大人口的美国，派出613名运动员参加了35个项目的比赛，并获得了比其他任何国家都多的奖牌。

考虑到人口规模，一些国家的表现超过了预期。英国广播公司提出另一种排名方式，即按照每百万人获得的奖牌数量进行排名。在这种情况下，人口只有3.3万多一点的欧洲小国圣马力诺排名第一，尽管它只获得了三枚奖牌。美国甚至没有进入前20名，排在第60位。

但是，人口本身不足以保证一个国家横扫领奖台。

这就要谈到一个国家的经济实力对夺得奖牌数的影响了。福雷斯特表示:“如果一个国家非常贫穷，它就没有资源将人口潜力转化为在世界舞台上竞争的实际能力。首先，他们必须有参与体育运动的能力。例如，他们可能天生就有游泳的能力，但实际上他们没有游泳池。”

福雷斯特说，较贫穷的国家往往在摔跤等成本较低的项目上获胜，而富裕国家则在马术和帆船等成本较高的项目上表现出色。

此外还有文化和政治因素。福里斯特表示，曾属于苏联的国家往往具有优势，因为它们建立了强大的体育基础设施。

英联邦国家的表现也往往好于预期。福里斯特认为，这是因为英国是我们今天所知的体育发展的先驱，并把对体育竞赛的热情带到世界各地。澳大利亚就是一个典型的例子，该国在奖牌榜上经常跻身前十。

一个国家选择参加的体育项目也很重要。在印度，板球是国家运动，但不属于奥运会项目。印度在奥运会曲棍球比赛中也表现出色，但最多也只能获得两枚奖牌。

（来源：亚太日报 APD News）