简体中文
据路透社报道，近日，美国政府多部门拟对华为采取新限制措施，使用美国芯片制造设备的外国公司必须先获得美国许可才能向华为供应某些芯片。这项新规则将针对那些以美国技术为基础、在海外生产、运往华为的低技术产品。在这个规则下，即使芯片不是美国开发设计，但只要外国生产线的某个环节哪怕仅使用了一台美国设备，则生产的芯片也要先经过美国政府的批准。
华为公司和不少专家学者认为，美国对华为的打压已经超出了正常的贸易和技术斗争的维度。新的限制措施不仅损害全球产业链，更会伤及美国企业，最终害人害己。
专家：美对华为的新限制措施将引发全球混乱
清华大学微纳电子学系主任魏少军在接受媒体采访时称，如果美国这一限制措施真的实施了，势必引发全球混乱。
首先，作为全球化最彻底的半导体产业，芯片产品包含多个国家和地区的共同努力。限制任何使用美国技术的芯片产品向华为销售，也就意味着剥夺了价值链上众多参与者从华为获取回报的权利，必然引发众怒。
其次，如果一个国家以政府的力量来扼杀另一个国家的一个企业，显然也给了该企业所在国政府以反制的理由，强词夺理最终害人害己。
再次，全球化已经让各方的利益交织在一起，两国之间的争斗只会是两败俱伤，为他人作嫁衣裳。一旦美国实施了这一限制措施，引发的后果恐怕不是今天可以预见的，也不是未来的美国可以掌控的。
中国社会科学院美国所学者、国际问题专家张国庆表示， 美国的新限制措施不仅会导致全球产业链受到影响，削弱其他企业的信心，长期来看更会从根本上动摇美国的国际地位。 中方有能力进行反制，苹果或其他芯片公司可能会受到影响，但中方不会主动使用这些手段，更不会伤及无辜。
中央财经大学国际经济与贸易学院副教授刘春生则认为，美国的新限制措施将促使华为的供应商在美国或华为中选择一方，这无疑会增加谈判或贸易的成本，并将损害整个全球产业链的公平竞争和技术创新。
美业内人士：对华为的限制将损害美国自身利益
美国对华为的打压一直遭到美国内外的批评和质疑。对于美国可能出台的新限制措施，不少美国业内人士也持消极态度。
美国《连线》杂志3月31日援引新美国安全中心研究员艾尔莎·卡尼亚的评论称，针对华为的限制措施将会推动中国实现技术独立。
美国芝加哥保尔森研究所高级研究员尼尔·托马斯也表示，美国的新限制措施将进一步促使华为转向中国的半导体供应链。
美国贸易律师道格·雅各布森认为， 新的限制措施对美国公司造成的负面影响比对华为更大， 因为华为将发展自己的供应链。
其实，早在3月初，由美国半导体行业协会赞助的波士顿咨询公司发布的一份报告就表明，在半导体领域限制对华贸易甚至直接“脱钩”将永久性损害美国半导体产业，并最终导致其失去全球竞争优势和领先地位，对美国的负面影响显著。
美国波士顿咨询公司3月9日发布的报告
报告称，美国于2019年5月开始限制向华为销售某些技术产品，此后的三个季度中，美国顶级半导体公司的收入中位数均下降了4％至9％。
对于美方的科技霸凌主义，中方绝不会坐视不理
一段时间以来，美国一些人似乎一直致力于遏制中国发展，不断给中国高科技企业下绊子。继去年5月将华为纳入“实体清单”后，美国接连使出一个又一个下作的招数，不仅污蔑造谣，无端指责华为等企业“被政府操控”“会让网络瘫痪”“5G设备可能被用于间谍活动”，给企业扣上“窃取机密”“威胁国家安全”等帽子，还对内威胁本国企业，对外游说恫吓别国。
对于美国可能采取的新限制措施，华为轮值董事长徐直军在3月31日回应称：“中国政府不会让华为任人宰割，或者对华为置之不理。相信中国政府也会采取一些反制的措施。为什么不能基于同样的网络安全原因，禁止美国公司的5G芯片及含有5G芯片的基站和智能手机、各种智能终端在中国使用呢？”
徐直军称，潘多拉盒子一旦打开，对于全球化的产业生态可能是毁灭性的连锁破坏，毁掉的可能将不止是华为一家企业。全球产业链的任何一个玩家都很难独善其身。
外交部发言人华春莹2日也表示，华为轮值董事长徐直军的反问非常有力和有道理。中国政府的立场是一贯的，我们坚决反对美国动用国家力量，以莫须有的罪名无端地去打压特定的中国企业。对于美方的这种科技霸凌主义，中国政府绝不会坐视不理。
（原题为《美国或升级对华为的限制措施 华为：潘多拉盒子一旦打开害人终害己》）
(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)