简体中文
亚太日报综合 重北
美国总统特朗普和竞选对手拜登的首场大选辩论已在一片混乱当中结束。本应是阐述各自竞选主张的一场辩论，却成了特朗普和拜登两人互相嘲笑和攻击对方的“泥地摔跤赛”。对于这场辩论，观众们心情复杂，有的人把这当成是喜剧来看，有的人觉得心烦悲观，还有的人表示，这场辩论给他们带来了“精神创伤”。
美国南方大学心理学教授、美国心理协会《暴力心理学》的创始编辑Sherry Hamby在接受雅虎新闻的采访时表示，特朗普和拜登的电视辩论首秀给很多人带来了“精神创伤”。“我认识几个人，他们甚至还没有从这件事中恢复过来。”
精神创伤？一场辩论真的会给人们带来这么大的伤害吗？回顾一下特朗普和拜登两人的表现，也许我们就会得出答案。
当地时间9月29日晚，美国大选首场辩论在俄亥俄州克利夫兰凯斯西储大学举行，辩论的议题包括两人的政绩、新冠疫情、最高法院职位空缺、经济、种族问题和大选的合法性。然而，特朗普和拜登站上舞台之久，本应围绕上面这些问题展开的辩论很快就沦为一场不断插嘴、互相辱骂的“大型人身攻击现场”。
在谈到双方的政绩时，拜登指责特朗普对于当总统没有任何准备和计划，并批评了他的气候变化政策，特朗普犀利回击称，拜登是民主党党内进步主义者的工具，甚至因为怕担心失去激进左派的支持而不敢使用“执法部门”一词。特朗普甚至傲慢表示，自己上任47个月做的事情都比拜登47年做的事情多。
在谈到新冠疫情的应对时，拜登批评特朗普应对疫情不力，并称如果特朗普“不快点变得聪明点，很多人都会死去”。特朗普则称拜登不配谈“聪明”一词：你在学校里以最低或接近最低的排名毕业，不要跟我说‘聪明’这个词。
在说到最高法院的任命问题时，拜登认为特朗普在任期快要结束时任命新法官的做法不妥，而特朗普则称自己有权这么做，因为他是四年前赢得大选的人。
在种族主义的问题上，尽管面对主持人和拜登的共同压力，特朗普依然拒绝谴责白人至上主义和极端右翼组织，并转移话题称社会必须应对反法西斯主义运动和左翼激进组织。
对于这次大选的合法性，特朗普声称选举存在舞弊，并表示会抗争“被操纵的”选举结果，而拜登则鼓励选民投票，并表示无论输赢自己都会接受选举结果。
另外在整场辩论中，特朗普在拜登发言时不断插嘴，导致拜登几乎无法发言。更过分的是，特朗普还攻击拜登的儿子，声称亨特·拜登因为使用可卡因被逐出军队，还在海外大做生意。被激怒的拜登直斥特朗普赶快闭嘴，并称其没有一点总统的样子，是“骗子”、“小丑”和“美国有史以来最糟糕的总统”。
这就是特朗普和拜登两人在首场辩论上的“精彩表现”，除了互相攻击和谩骂，两人没有提出任何政策主张。这也难怪会给人们留下“精神创伤”了。
（来源：亚太日报 APD News）