简体中文
“中国疫苗可以挽救美国人的生命。”新冠疫情形势再度升级，美国彭博社26日以此为题刊载其专栏作家、乔治·梅森大学经济学教授泰勒·考恩(Tyler Cowen)的文章，谴责特朗普政府发动对华贸易战。文章表示，美中贸易战的最大代价是在抗击新冠疫情方面缺乏合作，中国疫苗研发进展巨大，原则上美国人也能从中受益，然而事实是美国并未对中国疫苗进行投资。这一文章发表之际，美国累计新冠确诊病例已超860万例，累计死亡超22.5万例。愈加失控的疫情，正加剧美媒的担忧。
“对特朗普总统（发动）与中国贸易战的批评者强调，贸易战引发了消费价格上涨、对美国农民的巨额救助，以及（贸易战）双方的不悦。就目前而言，上述所有观点都正确，但还不够。以生命的损失、持续的商业不确定性以及更长期的经济衰退为衡量标准，贸易战的最大代价是美中两国在疫苗和其他生物进展方面缺乏合作。”文章开篇说道。
接下来，文章具体陈述道，考虑到美方立场，由于在进一步临床试验和开展其他研究之前，不可能知道哪种新冠疫苗最安全、最有效，因此，美联邦政府已提前预购了7种疫苗。通过这一举措，美国可以确保相关企业在加速生产疫苗时做好准备。
“目前的投资组合为跨国公司（疫苗），包括辉瑞、赛诺菲、阿斯利康和强生。理想情况下，（美国的投资）应包括至少一种中国疫苗，”文章话题一转，紧接着说道，“然而并没有。”
文章说，显然，考虑到当前美国政府的言辞，使用中国疫苗于政治层面而言是困难的。“你不能一边指责新冠是‘中国病毒’，一边又告诉美国人应该接种中国疫苗。因此，特朗普政府没有认真努力与中国达成疫苗共享协议。”文章写道。
“起初，美国一些观察人士甚至嘲笑中国研发疫苗的努力。”文章说，但到目前为止，情况反转了——“中国的（研发）进展比任何国家都快，拥有多支具备竞争力的疫苗，其中四支正进行第三阶段试验。”虽然还没有最终结果，但文章“点名”说，相关数据表明，中国科研团队研发的BBIBP-CorV疫苗很可能是安全的，著名医学杂志《柳叶刀》最近发表的一篇论文也指出，有关结果“很有希望”，而且足够安全。
“中国凭借其广泛的信息收集能力，正在以更快速度公开有效地进行第三阶段试验。无论你是否同意这一政策，原则上，美国人能从中受益，因为中国承担了所有的风险，还提供了相关信息。”
文章继续说，中国疫苗的另一个优势是能被用于快速生产且具有高扩展性。“从纯生物医学角度来看，中国疫苗可能并不是最有效的产品，但可能是有帮助的（产品）。”中国积极在海外预售疫苗、共享疫苗信息，而“美国仍然没有加入”。
最后部分，文章直奔主题称，如果美国真的需要一种中国疫苗，或许称得上是一种令人难堪的宣传失败。“但是，考虑到新冠造成的巨大损害，为获得一种有效疫苗而付出的代价是微不足道的。”
“中国以超乎大多数人想象的速度成为了生物医学领域的重要参与者。与中国的贸易不仅仅涉及iPhone、大豆和沃尔玛的塑料玩具。如今，这也是一个生死攸关的问题。贸易战开始的时候，可能很少有美国人知道这一点。但贸易的好处之一是，它创造了难以预见的宝贵机会。”文章结尾说。
（来源：环球网）