由于Burberry近几年持续处于下滑状态的业绩,公司不得不在财务方面采取紧缩政策,而长期的紧缩政策已经影响到高层的薪酬和奖金层面,越来越多因此而产生的矛盾浮出水面。
六月初,WWD就曾报道Burberry的创意总监Christopher Bailey第二次放弃了自己的奖金,他表示:“从今年公司业务的财务表现来看,他自愿做出这样的决定”,而公司董事会也对他的决策表示“欢迎”。
Burberry的财务目标是在2018到2019财年至少实现1亿英镑开支的节省,这对于高层管理部门来说不仅仅意味着巨大的挑战,更是不得不把自己放在一个被动的位置——被财政紧缩侵蚀。
随之而来的还有投资者的不满,据Telegraph报道,对于Burberry公司向新任财务主管Julie Brown和即将卸任执行官职位的Christopher Bailey支付的薪酬,两大股东集团认为过高,并持续给品牌施加压力——机构股东服务公司(ISS)力劝各个投资方向Burberry的薪酬报告投反对票,而在下周将要召开股东大会之际,投资协会也对高管成员发出了所谓的 “琥珀警告”。
Burberry当下的财政现状让公司高管面对这样的局面只能交出主动权,尽可能弱化双方之间的问题。
对于设计师Bailey的奖金,Burberry管理层发布了一份关于其工作表现的报告,着重说明了他在四个领域的贡献,以此证明他值得这笔奖金。
其实在2014年,Burberry的投资方就关于Bailey的高额奖金进行过大规模抗议,超半数的投资方认为Burberry为了防止设计师投奔其他品牌而支付高于正常值的薪资。
与此同时,新任财务主管Julie Brown直接交回了她近一半的奖金。据Financial Times报道,Burberry高管表示股东的反馈对于他们来说很重要,所以为他们会认真听取,也会继续积极地同股东就薪酬问题进行协商。
近期一系列的动荡让Burberry面临着越来越多的不确定性,据英国《卫报》报道,在高层频繁更迭之际,上周公司董事长Sir John Peace也宣布即将离职。
他在任期间曾经坚持让Bailey同时担任创意总监和执行官的角色,也曾在2014年股东大会上就薪酬问题极力为Bailey辩护。Burberry表示会在下个月年会上商议董事长的接任者。
除此之外,下个月品牌新任的首席执行官Marco Gobbetti就要正式接管Christopher Bailey手中的工作了,品牌希望这位从法国时装屋Celìne挖过来的CEO能够扭转品牌如今极端被动的现状。而Gobbetti接任后,Bailey也就可以潜心专注于产品设计领域。
然而Burberry的现状对于新上任的Gobbetti来说是个不小的挑战,6月初时,汇丰银行对Burberry的股票评级下调至“减少”,并指出降低成本只能保护Burberry的短期收益,但“奢侈品股票倚靠的是销售增长,而不是成本控制”。
如此看来,Marco Gobbetti上任后担负着重组Burberry的重担,或许可以从过度依赖打折促销的美国分销网络开始下手。
(来源:界面新闻)