创造现代新闻业的女人艾达·塔贝尔：“我从骨子里憎恨特权”

曾几何时，在巨大的技术创新和巨大的经济不平等同时出现的时期，新闻业要努力寻找其面对不稳定的民主状况所要扮演的角色。保守派和进步派之间的分歧鲜明而又狂躁，社会对种族不公和女性权益抱有严重焦虑，公司巨头的崛起和底层工人的困境都引起了警觉。正在政府掌权的是一位提倡公开交流的总统，想要颠覆一些事物。用历史学家多丽丝·凯恩斯·古德温（Doris Kearns Goodwin）的话来说，这是那些罕见的时刻之一，“这种变革如此显著，就像脱胎换骨，一个已改变的国家开始出现。”

如果这听上去有些熟悉且像是某种不祥之兆，别怕，我描述的是20世纪之交。当时那些努力奋斗的新闻工作者正在定位新闻报道的基础原则（如今我们已对这些原则感到理所当然），在忙碌和满足感的交替之中深耕这一领域。在此过程中，他们也再次确认了新闻将是一种多么强大的力量。当我们回顾100多年前调查型新闻业的诞生和杂志的兴起，也是在回顾令人眼花缭乱的技术和媒体革新（正如我们的数字时代）——这绝不是我们当下所独有的，也绝不是历史的全貌。推动20世纪新闻热潮的那些标准、方法和共识、野心，至今不显古旧：在制衡权力方面，它们至关重要，正和昨日一样。

早在现代新闻业自我定位之时——那是在“客观性”成为新闻报道的代名词、在“私下谈话/不可引用的”和“仅供参考”成为行业术语、在非虚构性叙事成为共识之前——艾达·塔贝尔（Ida Tarbell）就是勇敢实践调查报道新形式的主要人物之一。她是一个身穿长裙的高个子女人，一头棕色的头发高高地堆着。在20世纪初期，人们也许经常看到她走进纽约市标准石油（Standard Oil）的一间间办公室。那是塔贝尔在与我们称之为“消息来源”的人物会面。她的谈话对象是一个大人物，绰号“地狱猎犬”的亨利·罗杰斯（Henry Rogers）。塔贝尔当时正在撰写有关标准石油及其创始人约翰·D·洛克菲勒（John D. Rockefeller）贪婪垄断行为的系列报道。罗杰斯的工作则是“指导”她的报道——换句话说，给出有利于他的故事版本。

艾达·塔贝尔

但塔贝尔可不容易被糊弄。当他递给她一杯牛奶时，她坚持要付钱。当他迫不及待地想知道是谁告诉了她什么时，她拒绝透露。在他检查稿件（现今视其为事实检查）之后，她拒绝更改任何除去事实错误之外的叙述。这些都是她与她的编辑SS·麦克卢尔、以及她所在同名杂志《麦克卢尔》（McClure's）的同事共同制定的准则。这种操作准则成为了早期开创性的范例之一，现在被我们称为“深度调查报道”。如果放在今天，塔贝尔可能已经赢得了普利策奖，只可惜当时还没有新闻奖项这种东西。《女人干得很棒！》——这是当时许多狂热的新闻标题之一。

从1902年11月起，塔贝尔共计19篇的标准石油系列报道开始在《麦克卢尔》杂志上刊登。这本杂志著名的1903年1月号（刊登了该系列的第三篇、Ray Stannard Baker撰写的煤矿工人动乱的文章，以及Lincoln Steffens揭露市政腐败的一篇文章），几天之内就在报摊上销售一空（该杂志同时还拥有大约40万订阅者）。塔贝尔出了大名，以至于她走到哪儿都会被认出来。“狂躁的天才”麦克卢尔与《大西洋月刊》的编辑埃勒里·塞奇威克（Ellery Sedgwick）开始联手——这后来被称为“纽约期刊有史以来所聚集的最出色的职员”——彼时正是在杂志作为大众媒体获得至高地位之时，当时的报纸倾向于耸人听闻或具有倾向性，而广播尚未普及。此时麦克卢尔的创始写作团队意识到，当他们要在读者面前呈现一个复杂话题时，叙事节奏的把控和一种强烈的文人式姿态是无价之宝。报道中的事实当然也很重要——事实，以及更多的事实，还有生动的人物形象，以及一个核心冲突。

《麦克卢尔》杂志上对标准石油的报道

这些“丑闻探听者”（muckrakers）所带来的影响一直是部分书籍探讨的主题，例如古德温的《罗斯福与塔夫脱》。这部著作凸显了记者们对政治腐败、权力垄断和劳工权益的严谨报道。他们的报道使罗斯福得以推进他的“进步”（Progressive）政治纲领，确保了反托拉斯法（antitrust，即反垄断法）更好的执行，并说服国会规范食品和药品行业。而在《公民记者：SS·麦克卢尔，艾达·塔贝尔，和那本改写美国的杂志》（ Citizen Reporters: S. S. McClure, Ida Tarbell, and the Magazine That Rewrote America ）一书中，同为杂志记者的斯蒂芬妮·戈顿（Stephanie Gorton）专注于（编辑团队）合作与发展的“温床”的形成。她探讨了天才之间的相互碰撞与影响，他们共同创造了“超出单个价值总和的”附加价值，专注于现在看来其重要性不输当年的一件事：创造一种整体的叙述环境，帮助被日常故事的杂音所包围的读者，把握他们正在经历的变革。

从1860年到1895年，美国的杂志数量从575上升到5000。出生于爱尔兰的麦克卢尔于1893年开始组建自己的公司。他骨骼瘦小、生机勃勃，像现代初创公司的创始人一样，无休止地提出他狂热大脑内的种种想法。他将一本优质月刊的价格从35美分降低到了15美分，震惊了所有竞争对手。他知道广告可以带来大部分收入，特别是在诸如Cream of Wheat早餐和可口可乐等新的公司品牌努力建立消费市场之时。

麦克卢尔

麦克卢尔还知道，如果他能为团队中的人才提供职业保障、充裕的时间和一个工作空间（此前这家公司聘请自由作者，以件计费，竞争激烈），那么他们的声音将共同塑造这本杂志，并诠释其特点和使命。他知道如何挑选记者以及如何听取他们的意见。塔贝尔、史蒂芬斯、贝克和威廉·艾伦·怀特是他旗下的“四强”，铁面无私，为杂志新闻业注入了一种新的严肃性，因为他们意识到自己的工作会对民主产生影响。

这项事业的关键是麦克卢尔发现了塔贝尔。他们俩有很多共同点，包括“边缘者”的身份（一个是移民，另一个是女性）、好奇心和大学教育（当时很少人受过大学教育）。塔贝尔在宾夕法尼亚州的西北部长大，在那里她看到像她父亲和邻居那样的普通人，如何以独立石油生产商的身份谋生——当洛克菲勒与铁路公司达成一项利益交换的协议时，当地人被迫低价出售资产或破产：火车载运廉价的石油，并高价出售给竞争对手。她写道：“我从骨子里憎恨特权。”

《公民记者》

小时候，塔贝尔阅读她能够找到的一切书籍：查尔斯·狄更斯、威廉·萨克雷，以及可怕的关于犯罪的《国家警察报》（National Police Gazette），她在她父母工棚周围找到了这些书。她后来写道：她享受到了“关于女性的肆无忌惮的快乐”和“关于男性的极度潇洒”。从阿勒格尼学院毕业后，她曾尝试教学，但发觉单调乏味。然后，她开始作为编辑人员为《肖托夸人》（The Chautauquan）杂志（一本为“肖托夸”文化教育集会服务的进步期刊）工作。在她30多岁时，她前往巴黎从事自由职业。那是在《纽约客》的约瑟夫·米切尔到海边写下有关蚌蛤捕拾者和渔民的文章、在约翰·麦克菲开始和蔬菜水果商贩接触的半个世纪之前，塔贝尔就为创造新闻的现场感而前往偏僻之地工作了。当麦克卢尔读到她的《阿尔潘先生为巴黎街道铺路》（The Paving of the Streets of Paris by Monsieur Alphand）时，他宣布：“这个女子能写东西！”在一次去欧洲的旅程中，他出现在她的家门口，戈顿笔下的“两人关系的转变时刻”开始了。

麦克卢尔派塔贝尔采访了19世纪的重要作家埃米勒·佐拉和微生物学家、化学家路易·巴斯德，然后邀请她回到美国，在那里她撰写了拿破仑的生平连载（当时拿破仑的故事正流行，而华盛顿有着关于他的不少新材料），此举提升了《麦克卢尔》杂志的流通量。塔贝尔写作的下一个系列——她筹备了四年之久、分为20个部分刊载的亚伯拉罕·林肯的相关故事——也达到了同样效果。竞争对手中的一位编辑曾经嘲笑说“《麦克卢尔》里有个女的正试图撰写林肯的生平”，试图使她挫败。但塔贝尔能够化压力为动力，今天我们称这种人格特质为“坚毅”或“韧性”。她并没去和首都的权力阶层聚会，而是去了林肯的故乡肯塔基州，并按照他的生活年代进行研究。她去找档案管理员和图书馆员聊天，找到了从未接受过相关采访的人。她与林肯唯一存世的儿子结为朋友，后者与她分享了“他认为是他父亲最早的肖像画”——用塔贝尔的话说，那是一张未发表的银版照片，却切实地改变了人们对林肯的印象。

当塔贝尔心爱的父亲听说她正在筹备标准石油的报道时，他恳请道，“不要这样做，艾达。”这并不是因为他不支持她的事业，而正是因为他支持她，他担心洛克菲勒会毁掉她和《麦克卢尔》。但塔贝尔顽强地坚持了下去。她还学习了如何自己接近采访对象，当洛克菲勒不愿接受她采访时，她参加了周日学校的一次讲座并对他进行观察。她研究了人们起诉这间石油巨头的法庭文件，法庭证词里有她需要的细节，又因为这些是宣誓证词，其可信度非常高。如今，美国记者、传记作家罗伯特·卡罗因详尽的调查研究而享誉盛名，但塔贝尔在他之前就认真阅读小册子和当地报纸的意见专栏。“对于任何一件事情，总有有待发掘的真相。”这是她的核心见解。

工作中的塔贝尔

麦克卢尔阅读了塔贝尔的多份草稿，塔贝尔也欢迎批评，一再进行修改。戈顿写道，她“常常怀疑自己的独创性和才华”，但他却以热切的钦佩鼓舞她。塔贝尔也同样鼓舞着他，他们的智力碰撞异常激烈，但却以一种彼此认可的方式相互激励：在工作场所，一种职业热情是最有成效而且常见的，而不是其他的什么感情。塔贝尔能够从麦克卢尔许多的坏主意中提取出那些好主意，她称赞和鼓励他，刺激他的灵感但也安定了他（戈顿指出，塔贝尔的同事经常形容她为“母亲或姐妹般的人物”，是应对这位情绪极端波动的老板的能手）。麦克卢尔的信中清楚地表明：他曾贞洁地爱她。而塔贝尔的感觉更加模糊，部分原因是戈顿并未详细引用塔贝尔的原话。

塔贝尔关于性别等问题的个人反思时有出现。她很早就认识到了女性的困境，14岁的塔贝尔曾下跪并向上帝祈祷自己可以免于结婚。“我必须拥有自由，而为了自由我必须不结婚。”她是正确的：尽管当时的女性越来越多地接受高等教育，但要想拥有一份事业，女人就不得不放弃家庭。除去教学和传教工作（对于受过教育的女性而言，这是两个“受人尊敬的”职业）外，处于混乱雏形期的新闻业也为勇敢的女性提供了机会。《麦克卢尔》的小说编辑是一位女性，名叫维奥拉·罗斯伯勒（Viola Roseboro），维拉·凯瑟（Willa Cather）于1906年也加入了编辑团队。在别处，同为女性的内莉·布莱（Nelly Bly）和艾达·B·威尔斯（Ida B. Wells）也撰写了出色的调查型作品。在一个大多数从业者为男性的行业中，女性面临着障碍，但是塔贝尔的性别同时也帮助保护了她的正直：当记者史蒂芬斯开始沉迷权力之时（他曾被邀请作为罗斯福的观众），她从未被邀请进入任何政治圈子。

在患有躁郁症的麦克卢尔变得更加浮夸和古怪、与两名女性记者发生婚外情后，他变得更像一种负担而不是一种激励。核心成员担心《麦克卢尔》将因道德上的伪善而受挫，于1906年离开了该杂志。他们随后创办了自己的出版物《美国杂志》（The American Magazine），塔贝尔继续在这里从事开创性的工作。与现代新闻业相似，她犀利地撰写了关税相关的文章，以及它们是如何通过提价来伤害消费者的。但是，该领域的其他人并不像曾经的麦克卢尔那样对女性友善。尽管塔贝尔已有很高的知名度，但她是唯一没有受邀参加第一届年度出版人晚宴的从业者——那是一场仅限男性的活动。她写道：“自从我做记者以来，这是第一次女式衬裙阻碍到了我，而我对它有点儿生气。”

1924年的塔贝尔（中）

她因性别被排除在外，也预示着新闻业走向成熟。国家新闻俱乐部（National Press Club）在1908年成立，全由男性组成。随着男性获得声望且行业进入成熟期，令人沮丧的打压女性模式出现了，其他领域也同样如此。但是麦克卢尔从未停止相信塔贝尔，并且渴望着她的陪伴。“我多希望你没有离开，”他在一封悲伤的信中写道，并告诉她，他正在学习更加沉稳地说话与行事，且梦见了“你呼召我并亲吻了我，以示你的肯定”。

塔贝尔也想念他，《麦克卢尔》杂志社里那样“激动人心的讨论”再未出现过。她写道，她的“激进改革派”朋友们向她施加压力，要求她“参加他们的运动”，但她拒绝了。她在“积极倡导”和“客观性”之间感受到了张力，这一点在今天也是一样。那些邀请她加入的社团也同样脆弱：总是强调自己多么“有益而重要”，且正如她所说，“热情友好过头，常常显得荒谬”。她知道，就像多数伟大的合作一样，合作者总有散伙的一天。一段合作可以作为榜样流传下去，他们也的确做到了。

本文作者 Liza Mundy 是一位作家，最新著作为《密码女孩：二战中美国女性密码破译员不为人知的故事》（Code Girls: The Untold Story of the American Women Code Breakers of World War II）。她也是智囊机构 New America 的资深成员。

（翻译：西楠）