简体中文
亚太日报评论员王鹏
马克龙胜利了！正如你所愿。
在法国大选第二轮投票中，“前进”运动候选人、39岁的马克龙以65.5%的得票率击败极右翼政党“国民阵线”候选人勒庞（得票率仅为34.5%），成为法国历史上最年轻的总统，同时也是1958年以来首位来自两大主流政党以外党派的总统。法国主流政党共和党与社会党60年来首次无缘第二轮总统选举。
法兰西肮脏政治泥潭中杀出一匹干净纯洁的小白马
正如复旦大学中国研究院宋鲁郑研究员指出的，马克龙虽然是政治素人，但他本人面目清新，从政时间短，几乎没有污点。尤其重要的是，马克龙为了与传统政治人物划清界线而脱离不得人心的社会党，独立参选之举。这为他赢得了求变者的民心。
当然，面对这样一个既没有经验也没有强大政党背书的政治新人，老百姓也知道选择他的风险。譬如，他可能无法赢得国会选举并导致立法和行政对立长期存在。
但当下法兰西这套肮脏的传统政治和制度泥潭已经让老百姓忍无可忍，只求变化。于是乎，民众对传统政治人物的失望之极更衬托出马克龙局外人的清新“小鲜肉”形象，助力其创造历史。
然而，如果小白马只是供游人观赏，或供粉丝膜拜，那人们自然无话可说。可此“克龙之白马”，注定要承担起管理一个国家、振兴一个民族的重担，因此它“拉车”的实用价值必须高于观赏价值：它必须有强劲的肌肉以拉动法兰西这架大车。
仅仅“干净”、“清白”是远远不够的（是不是真的清白似也有待进一步考证），它还必须既足智多谋足以防止自己落入陷阱，又要强悍勇猛以便惊骇豺狼。这些，小白马能做到吗？
面对经济疲敝、失业率不断上升的法国，到目前为止马克龙没能在经济领域拿出一份完整的目标指针与行动纲领。而他此前在担任法国经济部长期间的职业业绩，似乎并不能证明他在搞活经济上是一把好手。
其次，在安全领域，马克龙能够像雄狮一样惊骇恐怖主义豺狼吗？很遗憾，到目前为止我们看到他除了一再重复他那奥巴马式的力图改变的、空洞的政治口号外，既拿不出此前担任治安或国家安全部门的有效履历与政绩，又未能组成一个强有力的班子并推出一系列看得见、摸得着能让（至少部分）选民放心的社会与安全治理方案。
小白马选择了正确的道路，可“破车”并不好拉
但笔者对马克龙也不全盘否认。至少在此轮选举中，相对于极右翼的勒庞，必须承认，除了在社会治安与族群问题上马克龙的主张略显稚嫩和缺乏可操作性外，在对待全球化、欧盟维系、法国-欧盟关系等问题上，马克龙的主张从长远看还是理性、建设性的。
譬如，与主张法国应脱离欧元区并采取更强硬的移民政策的勒庞相反，马克龙支持全球化并渴望加强欧元区的合作。他支持自由贸易和全球化，许诺将致力于加强欧元区合作。经济上，他主张在法国建立一种北欧风格的经济模式，5年内温和地削减600亿欧元财政支出。
这些主张、举措，从长远来看显然是有利于法国和欧洲经济、社会发展的。法国选民没有步英国的后尘，而是将票投给一个坚持法国的欧洲身份并承担欧洲大国担当的候选人，这一点比英国选民似乎更有政治远见。
然而，即便走在坚持全球化、坚持强化欧盟的正确道路上，马克龙这只小白马能否拉动法兰西这架破车，依然还要打一个大大的问号。
如果把法兰西比作一辆马车，那么它早已没有昔日路易十四时期的金碧辉煌，也没有拿破仑时代的赫赫战功，甚至连戴高乐时代的纵横捭阖、独树一帜都做不到。它是一辆经济破败、社会撕裂、安全危机四伏的旧马车。
法国社会在持续撕裂，民众的政治参与度也在下降。据官方数据显示，在4700万名已登记选民中，白票或废票率达11.5%，创下历史新高，已登记选民中有25.38%弃权，亦接近纪录高位。
此前马克龙在担任法国经济部长期间，曾经提出过备受媒体瞩目、民众期待的《马克龙法案》，旨在为低迷的法国经济注入一针复苏的强心剂。
在当时的奥朗德政府看来，结合此前的改革，一旦“雄心勃勃”的《马克龙法案》获得通过，能“简化有碍经济活动的规章”，并为其今年在劳动力市场、养老等领域的改革提供基础。
该法案主要内容包括：允许主要旅游区的大商店在周日开业并允许更多商店全周每日开放购物；公证员、法警、法庭书记以及拍卖师等职业将被去政府监管化；开放长途公交路线并鼓励长途路线和国营铁路进行竞争；出售数十亿美元的国有资产以减少债务并将资金用于经济发展。
然而，情况似乎并没有向他们所期望的方向发展。法案推出后，遭到了法国政界和工会的强烈反对，尤其是在提交国民议会审议时，连续两次投票闯关都未通过，但改革心切的奥朗德政府连续两次引用宪法第49条第3款推动《马克龙法案》不经讨论和表决而通过。而法国政府坚持“强制”推动《马克龙法案》的行为又在法国政界和民间引发新的撕裂、矛盾与抗争。
当时的民调显示：“法国人情绪陷入历史最低谷”、“大多数法国人对《马克龙法案》不抱希望”。与政府的自信相左，法国人普遍认为这些令人不得安宁的改革起不到振兴法国经济的作用。他们更在乎的是，自奥朗德执政后，国债数额持续高攀，在去年已突破象征性界限，法国财经媒体《回音报》称2015年国债将达到国民生产总值的98%。
悲观的不仅是民众，法国企业仿佛也结束了与政府短暂的蜜月期，叹息政府改革不给力，没有履行签订责任协议时的承诺。代表企业家与政府谈判的“法国雇主组织与企业运动”（MEDEF）主席皮埃尔·加塔兹公开表示，“领导者不了解企业的苦”。
法国国际关系与战略学院的研究员、政治学专家艾迪·富日耶则索性将其批成“从旧文件堆里翻出的八十年代的老套路”。如今，马克龙摇身一变，从经济部长升为国家元首，可是面对同样积重难返的法国社会、经济问题，他会出台新版的《马克龙法案》加以解决吗？
除了经济之外，法国的社会问题，以及与之密切相关的移民、难民、治安、反恐等诸多问题相互交织，一团乱麻。极右分子固然有开历史倒车，甚至将法兰西引入“新纳粹”邪路的危险，可是标榜中间道路的小清新，能否因地制宜地拿出可行性方案，也是大众所担忧的问题。
直到今日，即便在其获胜的演讲中，人们似乎还是搞不清马克龙到底有什么妙招来对外捍卫法国国家安全、阻止国际恐怖主义势力的进一步渗透与破坏，同时对内平息法国国内日渐高涨的宗教冲突、族群矛盾，重建共和国精神及其感召下的法兰西共同体。
一匹相对纯洁的小白马从黑暗的政治污泥中杀出，承载着法兰西选民的太多期望。它似乎在全球化、欧盟等大是大非的议题上选择了正确的道路，但对一个真正的政治家而言，“执行力”恐怕比选对路更重要；毕竟再宏伟的设想、再精妙的政治经济理论最后都要落到实处并产生效果。这样一位政治新星，能否有足够的权谋和力量去推动高难度、高强度的改革，重振法兰西昔日的荣光呢？
作者简介：
作者王鹏，系察哈尔学会研究员，复旦大学中国研究院助理研究员
亚太日报观察专栏作者均为资深新闻从业人员和国际问题专家，长期从事国际报道，他们秉承亚太日报原创、独家、深度、开放、联动的理念，以独特的视角评述当今国际大事。
（来源：亚太日报）