简体中文
过去十年，日本、澳大利亚、印度、韩国、菲律宾、越南、印尼等美国亚太盟友之间的防务联系呈爆炸式增长。
以日本为例。日本已与韩国、印度签署共享军事情报的协定，并与澳大利亚签署协议，以便两军弹药共享。美日印、美日澳、美日韩、日印澳等三边对话已机制化。
此外，一些新构想不断涌现，如日本首相安倍晋三提出的日美澳印“四国安全对话”以及“民主安全菱形”等。还有学者主张以澳大利亚和印度为核心，在亚太地区建立一系列“中等强国联盟”。
美国的亚太盟友强化防务联系，与地区安全格局的深刻变化密不可分。
一方面，美国的保护靠不住了。 自奥巴马时代起，美国进入战略收缩期，其安全承诺受到盟友的质疑。特朗普上台后，要求盟国承担更多防务费用，希望与中俄等大国交好，让盟友更加恐慌，担心被美国抛弃。因此，“抱团取暖”就成为这些国家的自然选择。
另一方面，中国在崛起。 随着中国军费支出常年保持两位数增长，中国首艘国产航母成功试水，反舰导弹等先进武器研发进展迅速，中美军事差距不断缩小。在此情况下，美国的亚太盟友对美国能否履行安全承诺更加怀疑。
此外，美国的鼓励也是一个重要推动因素。 日、印、澳、韩等国如果联合起来，完全有能力抗衡中国。四国军费开支相加，与中国难分伯仲。因此，美国乐见其成。2014年初，日韩因教科书问题发生争吵时，美国总统奥巴马极力撮合两国首脑会晤。
为何美国亚太盟友之间拉帮结伙，却迟迟没有发展成正式的同盟关系？除了这些国家之间存在各种矛盾、对威胁的认知迥异、国内政治变动等因素外，最大的障碍是，亚太地区两个重要的地缘政治事实并未改变。
首先，美国并没走。 奥巴马政府反复强调美国对亚太地区的重视和对盟友的安全承诺。即使是现任政府，副总统彭斯、国务卿蒂勒森和国防部长马蒂斯在访问亚洲时，都重申美国要保护盟友。美国还采取实际行动，加大对亚太地区的投入。今年5月，美国国防部推出“亚太稳定计划”，升级亚太地区军事基础设施，进行更多军事演习，部署更多部队和武器。有美国作靠山，盟友另起炉灶的积极性自然大打折扣。
其次，中国并未构成威胁。 中国虽在南海采取坚定立场，但只是在自家控制的岛礁填海造地，部署防御性武器，并没有侵略行动。中国还大力开展周边外交，积极与周边国家开展防务交流与合作，增信释疑，取得了一定成效。
同时，中国还给亚太国家带来发展的机遇。 中国是日、印、澳、韩、东盟的最大贸易伙伴，经贸联系紧密。各国不会为了建立一个公开抗衡中国的同盟或准同盟，付出与中国断绝贸易联系的沉重代价。
由于上述原因，在可预见的将来，只要美国不离开亚太，中国坚持和平外交政策，美国的亚太盟友就不会积极构建正式或非正式同盟。更有可能出现的情况是：各国在具体议题上建立统一战线，例如，日韩在朝核问题上协调立场，而在南海问题上则持完全不同的立场。
当今世界，各国利益盘根错节，相互交织，将自身命运捆绑在个别国家身上的同盟战略已经过时，广泛加强防务合作、建立安全伙伴关系才能实现自身利益最大化。美国的盟友加强防务联系，不仅仅是为制衡中国，也是为了对冲地缘政治风险，应对当前亚太地区的美国若即若离、中国将强不强的模糊状态。
（来源：中美聚焦）