美国国务院周五(8月4日)正式通知联合国,将退出巴黎气候协定,但同时表示如果关于美国的条款得以改善,他们有可能重新加入。
美国国务院在一份新闻稿中表示,在退出的过程中,美国将继续参加联合国的气候变化会议。预计退出过程将至少长达三年。
分析人士称,这份声明更多是象征性的。因为根据巴黎协议的条款,美国能够正式退出的最早时间是2020年11月,就在下一次总统大选后。
声明写道:“美国支持平衡的气候政策,既能降低排放,又能促进经济增长以及确保能源安全。”
2015年12月,《联合国气候变化框架公约》近200个缔约方在巴黎气候变化大会上达成《巴黎气候协定》,目标是通过减少碳排放量,控制全球平均气温与工业化前相比升幅在2摄氏度以内。
在美国宣布退出前,该协定已得到全球147个缔约方批准,其温室气体排放量占全球总排放量82%。
签订该协定的前美国总统奥巴马承诺,到2025年时将本国的碳排放量减少2005年水平的26%至28%。
特朗普在6月就宣布了退出了巴黎气候协议的决定,称该协定牺牲了美国工人的利益,而更有利于其它国家。
特朗普指出,该协定将耗费美国人数万亿美元,损失就业岗位,并伤害到石油、天然气、煤炭和制造业。但与此同时他也表示,对重新谈判该协议持开放态度。
美国国务院的声明写道:“就像总统在6月1日的声明以及后来指出的一样,他对重新加入该协定持开放态度。如果美国能获得对本国,对本国企业、工人、民众和纳税人更有利的条款的话。”
美国共和党国会领袖对特朗普退出该协定表示支持。据路透社报道,参议院多数党领袖麦康奈尔(Mitch McConnell)就表示,奥巴马政府签署该协定是对本国能源生产和就业的一个打击,而特朗普的行动是对奥巴马政策的一个重大打击。
但也有许多企业领袖指出,此举是对国际社会抗击气候变化努力的打击,也错失了大力发展新兴清洁能源的机会。
美国政府的这一立场也招致了世界领导人的反对,法国、德国和意大利都表示,这一协议“不可改变。”他们在一份声明中称:“我们坚信,巴黎协定不能重谈,因为它是我们星球、社会和经济的一份重要文书。”
而观察人士也表示,他们怀疑美国政府并不是真的想重谈气候协定。
非营利组织美国乐施会(Oxfam America)的气候和能源负责人科尔曼(Heather Coleman)说:“特朗普总统的这一草率之举显示,他并不是真的打算‘重谈’巴黎气候协定,而是想完全离开这个国际气候承诺。”
(来源:界面新闻)