简体中文
日前，日本政府决定向海洋排放福岛核电站的废水。此举引发了国际社会的广泛关注，关乎人类健康、国际义务、生态环境、水产品安全等各维度的讨论不断深化。其中，最相关的核电行业却鲜有发声。
就目前的讨论范围看，有两大核电问题较受关注：福岛核废水与正常核电站运行废水构成、处置方式是否相同；国内需要担心核电机组发生大量放射性物质泄漏吗？
为此，界面新闻采访了多位国内核电从业人员及专家，试图对上述问题做出解答。
“打个不恰当的比喻。健康人产生的唾沫里会带有少量痰，但生病了痰就比较多。”一位核电企业研究院专家这样对界面新闻称。他认为，核电正常运行废水和福岛核废水的区别在于，后者存在的放射性物质更多。
这首先需要厘清福岛核废水与正常核电运行废水的产生原理。
2011年，福岛第一核电站遭遇强震和海啸后发生堆芯熔毁，管理方东京电力公司（下称东京电力）为了冷却反应堆温度注入了大量的水，加之过去十年中地下水和雨水的流入，核污水一直在增加。
经过“多核素去除设备”（ALPS）的净化后，这些经处理的核污水目前被保管在储存罐中。
堆芯熔毁是指核反应堆温度上升过高，造成燃料棒熔化并发生破损，引发放射性物质泄露，这是核电站可能发生的事故中最为严重的事态。
截至目前，人类历史上共发生过三次堆芯损坏造成的重大核事故：美国三里岛事故、苏联切尔诺贝利事故、日本福岛事故。
正常核电机组运行的废水，则没有直接与堆芯接触。
国内某核电企业高管对界面新闻解释，以国内广泛采用的压水堆堆型为例，系统中有三个回路会用到水。
其中，一回路的水流经堆芯后进入蒸汽发生器管内并不断做循环，因直接导燃料的热而带有放射性，但是完全封闭的，不会流出。
二回路的水在蒸汽发生器管外，与管内的一回路水做热交换。二回路的水被加热成蒸汽推动汽轮机发电，做完工后的蒸汽在冷凝器中被三回路水冷却后再用泵打回去，也为封闭循环，不会流出。
冷却二回路水的三回路水，是唯一开放的水，来源为海、湖、河水等，也就是常规所说的冷却水，也是核电机组用水量最大的部分。
因此，正常运行的核电机组排出的废水为三回路水。“原则上来说，正常运行的核电机组的三回路水只有温热排放，但实际也会一些非常微量的放射性物质。”上述核电企业高管称。
“通俗地讲，核电站正常运行时一回路里面的水像暖宝宝里的液体，不会漏出来，只在里面循环；由于活化的影响，二回路可能有一些感生放射性，但极小。”上述核电企业研究院专家对界面新闻称。
一位核电企业总工程师对界面新闻表示，相较于福岛核废水，国内核电站废水排放的内容并不一样，只有中低放放射性物质，不存在高放放射性物质。
“因为极大部分的高放射性都在燃料包壳里面，如果燃料不烧毁，废水中不会有长寿期的高放射性物质。但福岛核电站有部分燃料烧毁，高放射性物质跑到了水中，如铯137等。”该工程师解释称，但这些放射性物质的处理，除氚比较困难外，其他的都能够基本消除。
由此可见，福岛核废水与正常核电运行废水的区别，在于是否接触堆芯，以及是否含有高放射性物质。
那福岛核废水与正常核电运行废水的处置方式有何不同呢？
“一般来说，一个正常核电站的年废水排放量约为30立方米，并匹配相应的处置能力。”上述核电高管对界面新闻表示，对于核废水的处置方式，中国采用蒸馏方式并将放射性杂质通过水泥固化埋到地下。
福岛废水量则远超这一数量，蒸馏固化的成本过高，不具备经济性。相较之下，日本选择了过滤后再稀释到正常标准，排入海中随着洋流的扩散进一步稀释。
根据东京电力披露的数据显示，截至3月18日，福岛核电站内部经处理的核废水储量为125.08万吨，内部存储了1061个经过各种处理后的核污水废桶。按照平均每天新产生180吨核污水计算，预计2022年秋季将达到存储上限。
上述核电工程师表示，针对非能动技术的先进核电项目，每年的固体废物量一般在50立方米以下。对于符合标准排放的液态废液量没有严格定义，但对放射性排放总量有限制要求。这些放射性排放量包括液态与气态排出物，实行总量控制。
“对环境没有影响的废液各国都是允许排放的，否则二次固体废物太多。但对可能含有长寿命放射性物质的废物，则进行固化处理。”该工程师表示，日本福岛核电站的固体废物量应该很大，需要存放起来后续慢慢处理。
因此，就处理方式而言，正常核电运行产生废水所采用的蒸馏后固化深埋，与福岛核电站的处理后入海，有本质区别。
国际环保组织绿色和平调查发现，东京电力的水处理技术不能去除放射性氚或碳14，也不能完全去除其他放射性同位素，如锶90、碘129和钴16。
东京电力也承认，除了“排污入海”外，还有蒸汽释放、氢气释放、地下掩埋以及向岩石圈注射四种方式。就时间和经济成本而言，“排污入海”最有优势：时间持续91个月，成本仅需34亿日元，均为上述五种方式中最短和最少的。
绿色和平资深核电专家肖恩·伯尼指出，将核污水长期储存在坚固的储罐中，并应用包括除氚在内的最佳可行技术，是目前最为环保的选择。排污入海的决定，是基于日本政府的政治利益和东京电力的未来生存能力而做出。
上述核电从业人士均认为，如果福岛核废水排放得到国际原子能机构认可，就必须满足排放要求，受控且有序地排放，但一定要引入第三方监测。
那中国需要担心核电机组发生大规模放射性物质泄漏吗？
上述核电工程师对界面新闻表示，国内核电机组总体上采用保守设计，不会发生燃料破损。“万一燃料破损也有四道屏障：燃料芯块、燃料包壳、一回路压力边界、安全壳，属于纵深防御”。
在4月13日召开的2021年春季高峰会议暨第十四届中国国际核电工业展览会上，中国工程院院士、核能行业协会专家委主任叶奇蓁表示，历史上包括福岛核事故在内三大核事故堆芯均熔融，因此安全壳的完整性及其对放射性物质的有效包容极为重要。
据叶奇蓁介绍，目前中国三代核电设置了防安全壳超压的措施，确保在任何极端情况下安全壳的完整性，极大地降低了放射性外泄的风险。
“‘华龙一号 ’和 ‘国和一号’技术，均设全面的严重事故预防和解决措施，能防止高压熔堆、氢爆，设有压力容器堆外冷却水注射系统，防止蒸汽爆炸，将堆芯熔融物保持压力容器内，并导出余热。”叶奇蓁表示，中国三代核电完整贯彻预防早期大量放射性释放的对策，将确保安全壳的完整性不受损害，放射性物质包容在安全壳内。
福岛核废水入海所产生的潜在负面影响，或不仅在于环境方面。对于核电行业的发展前景而言，也是一次重击。
有不愿具名的核电业内人士对界面新闻表示，日本将核废水排入大海的做法极不负责。该事件对全球核电产业的实质影响，需要较长的时间才能判断。目前看，舆论层面的影响较大，有可能会进一步影响地方政府发展核能的决心和信心。
2011年的3·11日本地震造成了福岛核事故，之后导致了中国政府放缓新核电项目审批。
2012年12月，江苏田湾核电二期工程获得核准。此后两年多，再无新项目获批；直到2015年，中国政府新核准了八台核电机组。自2016年起，中国核电项目审批再次进入停滞。
2019年1月，漳州核电一期项目1号、2号机组与惠州太平岭核电一期项目1号、2号机组获得核准。这标志着2016-2018年三年后，中国政府正式开启新的常规核电新项目审批。但之后，中国核电项目审批又陷入沉寂期。
界面新闻此前报道，
中国核电“十三五”发展并未达成目标
，实际在运和在建装机装机，距离目标分别约有700万千瓦、900万千瓦的差距。
直到2020年9月，国务院核准了海南昌江核电二期工程和浙江三澳核电一期工程。中国再度放开核电项目审批。
在此之后，核电行业利好消息频传。
2020年9月，国家电投发布中国三代核电自主化成果——国和一号，即CAP1400压水堆技术；10月-11月，石岛湾高温气冷堆示范工程完成双堆冷试，华龙一号全球首堆福清核电5号机组并网，创全球第三代核电首堆建设的最佳业绩；12月，霞浦示范快堆工程2号机组开建，浙江三澳核电项目1号机组开工。
在“碳达峰、碳中和”的大背景下，业内认为，核电作为目前唯一可大规模替代煤电的基荷并具备一定负荷跟踪能力的电源，未来15年仍是其发展的重要战略机遇期。
今年3月，政府工作报告首次提出“积极有序发展核电”，经人大审查通过的《十四五规划》也提出，要安全稳妥推动沿海核电建设，核电运行装机容量达到7000万千瓦。
在2021年春季高峰会议暨第十四届中国国际核电工业展览会上，中国核能行业协会副理事长兼秘书长张廷克在开幕式致辞中表示，“十四五”时期，国内核电将在确保安全的前提下积极有序发展，有望按照每年8台左右的建设规模和节奏推进。
截至目前，中国商运核电机组共49台，总装机5102.7万千瓦，居全球第三；核准及在建核电机组19台，总装机约2099万千瓦，居全球第一。2020年，中国核能发电装机占比约2.3％，发电量占比约4.9％。