简体中文
羊城晚报国际评论员 钱克锦
美国的疫情很严重，但特朗普最心急的似乎是美国何时能全面复工。这个态度，令不少媒体不满，甚至由此质疑他的领导力。
特朗普的心急，可谓溢于言表。3月22日，他连发两则推特表达其深深的忧虑。认为隔离防疫的措施导致美国经济停顿，是“本末倒置”之举。称“我们不能让解决方案比问题本身更糟。15天隔离期过后，我们会做决定，到底往哪去！”
随后在白宫的新闻发布会上、在接受福克斯新闻采访时，他再强调这一点，并对记者说，他觉得到复活节，也就是4月12日，美国就可以复工。
特朗普的心急，让美国媒体更着急。“政治家”网站24日的一篇评论称，特朗普这种不顾专家观点、不顾科学的说法，也许是他“语不惊人死不休”的个性体现，只是想过过嘴瘾而已。如果他是认真的，那么请从他自己开始做起。他和他的家人可以先“复工”，给大家做个表率。
而且为了表示诚意，特朗普不能让家人只呆在保护措施严密的白宫工作，而是让他们做一些收银员、快递员、门卫、巴士司机那样能接触到潜在感染者的工作，才能真正地起到带头作用。
这当然是说说气话泄泄愤。彭博社的一篇报道则认为，特朗普急着复工，实际上是“亿万富豪对抗医生”之举。疫情发生后，一些公司的老板就因为担心损失太大，对隔离防疫很不满。特朗普和他们有共鸣。
把特朗普仅仅看成富豪决策，可能还过于简单。英国《卫报》认为，特朗普最关心的其实是自己的连任，美国经济如何，事关他连任大计。因此特朗普的决策，不是看疫情的具体情况，不是听专业人士建议，也不是考虑科学根据，而是看股市、看“福克斯新闻”(特朗普的支持者多爱看福克斯新闻)来决策。这就可以知道他为什么将经济置于民众安全之上了。
《卫报》文章还对特朗普的领导力提出质疑。从一开始说美国根本没问题，“病毒到时就会消失”的轻慢，再到信口开河地说美国检测病毒能力足够，形势急转后又夸口说自己现在就是“战时总统”，现在又突然说要复工，这种变化无常，让人根本不知道他要干什么。该文认为，以特朗普的领导力，他如果真是战时总统，那么这场战争已经输了。
质疑特朗普领导力的可不只是《卫报》一家。这次疫情下，自由派普遍痛贬特朗普的领导能力，指责他没有远见，不顾事实，更不敢承担责任，遇到问题甚至还怪奥巴马。“政治家”一篇文章说，特朗普最关心的就是“人们会夸我吗？”而不是美国面临什么问题；《华盛顿邮报》说，特朗普很会出风头，平时吸引眼球非常在行，无处不在，但需要总统显示决断力的时候，他不在；美国有线新闻网(CNN)的一篇文章说，特朗普为了改变形象，在最近每天都举行新闻发布会，准备一些讲话，但他又常常“即兴发挥”，释放的信号互相矛盾，反而令人无所适从。
还有分析称，这样也好。因为真人秀节目主持人出身的特朗普，善于哗众取宠，善于插科打诨，是推特高手，在美国没有面临重大危机时，他的这种风格和特立独行受到很多人追捧。但这些东西在疫情面前不管用，你无法用推特战胜疫情。所以也许美国民众因此觉醒，知道选总统还是要靠谱的，选尊重事实和有远见的人。
这种分析似乎也是一厢情愿。美国知名民调公司盖洛普最近的一项调查显示，认为特朗普工作合格的人占49%，这一数字比月初增长了4个百分点，是特朗普上任以来最高的。共和党人士中，90%认为特朗普的领导力没问题。
不过《国会山》报的一篇文章说，看待这个数字也要客观哦。每次遇到灾难或袭击，总统的支持率总是会很高。因为危机之下，美国人要显示团结，反对党也不好太反对总统，从罗斯福到特朗普，都是如此。要知道“9·11”事件发生后，小布什的支持率还增加了35个百分点呢，特朗普这点增长算什么！