外媒观察:急于复工 特朗普领导力受质疑

羊城晚报

text

羊城晚报国际评论员 钱克锦

美国的疫情很严重,但特朗普最心急的似乎是美国何时能全面复工。这个态度,令不少媒体不满,甚至由此质疑他的领导力。

特朗普的心急,可谓溢于言表。3月22日,他连发两则推特表达其深深的忧虑。认为隔离防疫的措施导致美国经济停顿,是“本末倒置”之举。称“我们不能让解决方案比问题本身更糟。15天隔离期过后,我们会做决定,到底往哪去!”

随后在白宫的新闻发布会上、在接受福克斯新闻采访时,他再强调这一点,并对记者说,他觉得到复活节,也就是4月12日,美国就可以复工。

特朗普的心急,让美国媒体更着急。“政治家”网站24日的一篇评论称,特朗普这种不顾专家观点、不顾科学的说法,也许是他“语不惊人死不休”的个性体现,只是想过过嘴瘾而已。如果他是认真的,那么请从他自己开始做起。他和他的家人可以先“复工”,给大家做个表率。

而且为了表示诚意,特朗普不能让家人只呆在保护措施严密的白宫工作,而是让他们做一些收银员、快递员、门卫、巴士司机那样能接触到潜在感染者的工作,才能真正地起到带头作用。

这当然是说说气话泄泄愤。彭博社的一篇报道则认为,特朗普急着复工,实际上是“亿万富豪对抗医生”之举。疫情发生后,一些公司的老板就因为担心损失太大,对隔离防疫很不满。特朗普和他们有共鸣。

把特朗普仅仅看成富豪决策,可能还过于简单。英国《卫报》认为,特朗普最关心的其实是自己的连任,美国经济如何,事关他连任大计。因此特朗普的决策,不是看疫情的具体情况,不是听专业人士建议,也不是考虑科学根据,而是看股市、看“福克斯新闻”(特朗普的支持者多爱看福克斯新闻)来决策。这就可以知道他为什么将经济置于民众安全之上了。

《卫报》文章还对特朗普的领导力提出质疑。从一开始说美国根本没问题,“病毒到时就会消失”的轻慢,再到信口开河地说美国检测病毒能力足够,形势急转后又夸口说自己现在就是“战时总统”,现在又突然说要复工,这种变化无常,让人根本不知道他要干什么。该文认为,以特朗普的领导力,他如果真是战时总统,那么这场战争已经输了。

质疑特朗普领导力的可不只是《卫报》一家。这次疫情下,自由派普遍痛贬特朗普的领导能力,指责他没有远见,不顾事实,更不敢承担责任,遇到问题甚至还怪奥巴马。“政治家”一篇文章说,特朗普最关心的就是“人们会夸我吗?”而不是美国面临什么问题;《华盛顿邮报》说,特朗普很会出风头,平时吸引眼球非常在行,无处不在,但需要总统显示决断力的时候,他不在;美国有线新闻网(CNN)的一篇文章说,特朗普为了改变形象,在最近每天都举行新闻发布会,准备一些讲话,但他又常常“即兴发挥”,释放的信号互相矛盾,反而令人无所适从。

还有分析称,这样也好。因为真人秀节目主持人出身的特朗普,善于哗众取宠,善于插科打诨,是推特高手,在美国没有面临重大危机时,他的这种风格和特立独行受到很多人追捧。但这些东西在疫情面前不管用,你无法用推特战胜疫情。所以也许美国民众因此觉醒,知道选总统还是要靠谱的,选尊重事实和有远见的人。

这种分析似乎也是一厢情愿。美国知名民调公司盖洛普最近的一项调查显示,认为特朗普工作合格的人占49%,这一数字比月初增长了4个百分点,是特朗普上任以来最高的。共和党人士中,90%认为特朗普的领导力没问题。

不过《国会山》报的一篇文章说,看待这个数字也要客观哦。每次遇到灾难或袭击,总统的支持率总是会很高。因为危机之下,美国人要显示团结,反对党也不好太反对总统,从罗斯福到特朗普,都是如此。要知道“9·11”事件发生后,小布什的支持率还增加了35个百分点呢,特朗普这点增长算什么!