简体中文
亚太日报 艾仁
据英国《每日电讯报》报道，尽管普里戈津的叛变很快被平息，但随之而来的质疑声绵延不绝：数千名雇佣军是如何从乌克兰越境进入俄罗斯，占领一座拥有100万人口的城市，并在几乎没有对抗的情况下驱车前往距离莫斯科150英里以内的地方的。
广播员弗拉基米尔·索洛维约夫说：“如果坦克纵队正在前进，为什么不阻止他们？我们需要一层防御，如果俄罗斯遭到入侵，我们可以高度防御。”
俄罗斯媒体“Tsargrad”在一篇社论中表示：“在政治上，现有力量的平衡已经被打破。臭名昭著的‘克里姆林宫塔楼’摇摇欲坠。有些人可能不得不离开。”
伦敦国王学院俄罗斯政治学教授萨姆·格林表示，普京面对叛乱显示出的软弱，将是俄罗斯全国各地家庭对话中的唯一焦点。“以前难以想象的话题，如领导层的更迭，可能会变得更加有说服力。”
诚然，地区州长和俄罗斯东正教领袖依然支持普京，但重要的是，这位俄罗斯领导人缺乏普通民众和俄罗斯安全部门发自内心的支持。俄罗斯政治学家叶卡捷琳娜·舒尔曼强调，瓦格纳集团有没有到达莫斯科并不重要，“重要的是，它能够向世界展示（俄罗斯）令人难以置信的脆弱性”。
斯坦福大学胡佛研究员谢尔盖·萨诺维奇表示，普京从未看起来如此软弱，他甚至需要白俄罗斯总统卢卡申科出面与普里戈津谈判。最终，卢卡申科挽救了局面，而普京彻底沦为只会在电视上“抱怨”的旁观者。
曾在奥巴马政府担任俄罗斯问题顾问迈克尔·麦克福尔也赞同，卢卡申科的参与不是力量的展示，而是弱点的展示。在他看来，普京在乌克兰的灾难性战争，削弱了他对权力的掌控，“战争持续时间越长，普京政权就越软弱”。
面对批评和质疑，普京最开始选择远离公众视野。有消息称，两架总统专机周六从莫斯科起飞，随后在前往特维尔地区的途中关闭了追踪系统，普京在该地区拥有住宅。
消失了一段时间后，当地时间26日晚上10点多，戴着黑色领带的普京再次出现在屏幕前，他强烈批评瓦格纳集团的武装叛变，同时表示他曾“下令在叛乱期间避免流血”。
普京说：“叛乱的组织者背叛了他们的国家和人民，也背叛了那些被他们拖入犯罪的人。他们对他们撒谎，将他们推向死亡，并强迫他们朝自己的（人民）开枪。正是这种结果——自相残杀——才是俄罗斯的敌人想要的：基辅的新纳粹分子、他们的西方主人，以及各种各样的民族叛徒。他们想让俄罗斯士兵互相残杀。”
（来源：亚太日报APD News）