简体中文
就在美国大选选情胶着、形势尚不明朗之际，11月6日，著名财经媒体彭博社刊文讨论起如果特朗普不能连任，在下台后，他的推特账号会不会被封。
图自彭博社
彭博社这篇报道称，推特官方此前曾对外承认，由于特朗普在美国总统任上，出于“公众知情权”的考虑，他们给予了特朗普的推特账号“特殊对待”。但推特向彭博社确认，如特朗普在本次大选中不能连任，那么在下台后，他的账号会被视为“前国家领导人”的私人账号，将不再享有任何的“豁免”。
报道补充说，“失去豁免”意味着特朗普如触犯平台相关规定，将和普通用户一样面临被删帖和封号的处罚。
据笔者查阅，推特所谓“特殊对待”的依据，出自该平台于2019年6月针对“公众利益”发布的声明文件。
根据这份文件，特朗普目前享有的“特殊待遇”，主要出自“确保政府官员等公共人物发布公共信息”这条。推特表示，为了确保公众能看到这类信息，他们一般不会对此类内容进行直接删除，而是会选择给推文在做标注后进行初步隐藏，但允许用户在知晓潜在风险后，点击“浏览键”阅读推文原文。
作为推特上最受争议的用户，特朗普部分涉嫌违反规定的推文，目前就是以这一方式进行展示的。但报道表示，特朗普在任期间曾多次在短时间内连续违规发文，按照规定，普通账户犯同样的错误，将导致账户被冻结甚至查封。
图源：推特信息发布平台
对于这一做法，部分特朗普支持者认为推特在给特朗普标注时并未指出其违规的具体细节，有“滥用解释权”之嫌。而反感特朗普的人则认为，推特应该删除特朗普许多逾越底线的“暴论”，而不是容许这类内容有任何传播的空间。
彭博社在报道中也提到：“特朗普发布的内容，一再地把推特平台发言尺度的边界往外推。”在这篇报道的评论区内，高赞评论都对“特朗普享有特殊待遇”这事感到极为不满。
部分美国网民翻出了美国大选相关信息在线监测平台的推特账号，该机构曾于11月3日美国大选计票开始当天发布推文，称要对“没有依据的情况下宣布胜选”的不实消息进行更严格的管控。
翻出这条推文的美国网民以此为依据，认为推特就该直接把特朗普的账号停掉。不过也有网民指出，当天率先明示自己会胜选的并非特朗普，而是其竞争对手拜登。相对中立的网友也表示，即使自己不喜欢特朗普，也愿意让他有发言的空间。
