美参议院开审弹劾特朗普案 投票认定审理符合宪法规定

美国国会参议院当地时间9日开始审理针对前总统特朗普“煽动叛乱”弹劾案。100位参议员当天投票认定针对该案审理“符合宪法规定”。

当天，控辩双方分别就参议院审理前总统弹劾案是否违宪展开辩论。辩论结束后，作为陪审团的100位参议员以56票认为符合宪法规定、44票认为违宪的结果认定参议院对该弹劾案的审理“符合宪法规定”，将继续进行。56票赞成票中除50名民主党议员外，还有6位共和党议员。

在当天的辩论中，首席弹劾经理、民主党众议员拉斯金播放了1月6日特朗普演讲及其支持者暴力冲击国会相穿插的视频。拉斯金说，这是“冷酷而强硬的事实”，宪法规定，总统犯有“严重罪行和不当行为可被弹劾”，“如果这都不被弹劾，那没什么行为是应该被弹劾的”。

拉斯金还表示，宪法没有规定在总统任期最后时刻不得被弹劾。此次弹劾发生在特朗普担任总统期间，针对其担任总统时所做的事情。拉斯金还列举了美国历史上曾发生的对于前公职人员弹劾先例以及众多宪法专家观点等。

辩方特朗普律师团队则认为，因为特朗普已不是现任总统，因此参议院对其弹劾案审理违宪。此外，特朗普1月6日演讲并未“煽动叛乱”，演讲内容属言论自由，受宪法第一修正案保护。

特朗普律师卡斯特(Bruce Castor)表示，在13个月内两次弹劾总统，将可能导致未来弹劾“频繁化”。特朗普另一律师斯库恩(David Schoen)称，此次民主党人发起的弹劾完全出于政治目的，是为了阻止特朗普再次竞选总统。

资料图：美国前总统特朗普。

接下来，控辩双方将各有最多16小时进行开案陈述。

按照美国宪法规定，在参议院审理后的表决中，如果有超过三分之二的议员认为弹劾条款成立，总统将被定罪。在目前参议院中，民主党和共和党各拥50席，因此民主党需要至少17张来自共和党人的票数才能将特朗普定罪。

在当天就该弹劾案是否违宪的表决中，仅有6名共和党议员支持审理，远少于将特朗普定罪所需的17张来自共和党票数，因此美媒认为特朗普最终被定罪的可能性不大。

1月6日，在国会清点总统大选选举人票期间，特朗普支持者暴力冲击国会，造成至少5人死亡。1月13日，众议院表决通过“煽动叛乱”弹劾条款，正式弹劾特朗普。这是美国历史上第四次对总统的弹劾，也是针对特朗普的第二次弹劾。

（来源：中新网）