美國:膚色不同 名校生強姦"判刑大不同"

新華社

text

【亞太日報訊】(記者楊舒怡)兩個美國名校大學生,且均為運動健將,分別犯下強姦罪行,但一個被判6個月監禁和緩刑,另一個則面臨15至25年監禁。為什麼?

有人把兩人的照片並排放在社交媒體上,引發美國民眾議論。照片中,被判6個月的布羅克·特納是白人,而面臨15至25年監禁的寇里·貝蒂是非洲裔。

美國民眾質疑:涉嫌種族歧視?

美國廣播公司18日報道,兩個名校大學生犯下相似強姦罪行,但是所獲刑罰差異太大,引起民眾質疑。

就讀於斯坦福大學的特納

特納就讀於斯坦福大學,游泳健將,2015年1月貪杯後強姦一名因醉酒而人事不省的女子,本月被判6個月監禁和緩刑,意味著他實際只需坐牢3個月。

貝蒂就讀于範德比爾特大學,橄欖球選手,2013年6月貪杯後強姦一名因醉酒而人事不省的女子,今年4月被判加重強姦罪成立,量刑裁決定於7月宣佈。根據他的罪名,量刑將為15至25年。

兩人的“名校光環”、“運動健將光環”以及所犯罪行如此相似,受到的法律制裁卻差異巨大,令不少人質疑這涉及種族歧視。

本月早些時候,有人將特納與貝蒂的對比照片發佈於社交媒體,兩人的膚色不同立刻引起熱議。不到兩天,這個帖子便被轉發超過12萬次。

美國《每日新聞》專欄作家肖恩·金撰寫評論文章,質疑兩樁相似罪行的判刑何以如此不同,貝蒂所面臨的最低懲罰都“相當於特納所受刑罰的3000%”。

一些律師辯解說,兩起案件分別發生於加利福尼亞州、田納西州,而兩州的司法體系存在差異;兩起案件中的物證、肇事者人數等不同,造成具體審理過程中諸多差異。

然而,不少人表示並未被說服。美國政治評論員米西·哈裡斯長期居住在田納西州,眼下住在加利福尼亞州,對兩州的司法體系都較為熟悉。她批評道,這兩起案件的審判均“偏離靶心”,“其中一起判得太重,另一起判得太輕”。(新華社專特稿)