简体中文
【亚太日报 李哲】从90年代最有名的烂尾楼开发商到最成功翻身的"失败者"，再到营销、网游大师，进而站在微博的舆论场上充当"大嘴巴"，多重身份的史玉柱是一个颇具人气的著名"企业家"。
众所周知，史大嘴巴在微博上干过许多涉及商业有关的"仗"，比如涉嫌民生银行的内幕交易、涉嫌被喝茶等，直到今天，其英雄本色依然不改。
2月12日下午13点零5分，史先生这次又瞄准炮火，这次选择的对象不是一般人甚至一般机构，而是中国乃至于世界上都颇让人闻风丧胆的"央行"。
史大嘴吐槽的影响
史玉柱具体说："两年前，应该降息降准了，央行拒绝预调；一年前，必须降息降准了，央行保持定力；一年后，发现降幅太小，时间已耽误了，被迫突击猛降。
事实上，吐槽央行，或者吐槽周小川行长，这是近些年经济学家、财经评论界、企业界以及普通民众的正常行为。均不见房价持续地涨、物价虽降但人们亲身感觉货币贬值、股市不知所以然火起而民企融资僵局待解...许多许多宏观微观的细节，不能不让人们对央行说教。
正常的善意批评，一方面说明大家意识到问题所在，另一方面也说明央行的目标繁琐，覆盖面太多，最终可能都不满意。
批评央行是必须的，但在批评的同时，是否具备批评的逻辑，这可能对一般人来说不重要，但对于史玉柱这种身经百战的企业家而言，则必然要求不同，需要高规格，毕竟史玉柱非普通人，他的建议有没有逻辑，可能影响诸多企业家的判断，尤其是对宏观政策的“误判，继而影响中国货币政策操盘手的"民粹"与"独立"。
因此，具体到史玉柱批评央行货币政策失误，实际上来说，是陷入到一种不讲逻辑的"个人臆想主义"。
中国：钱，太多了。世界第一！
首先，以数据说话，自2008年以来，央行的降准降息以及结构性定增等"放水"可谓世界之最。央行日前发布的社会融资规模存量显示，2014年末社会融资规模存量为122.86万亿元，同比增长14.3%。另外，截止2014年底，广义货币(M2)余额122.84万亿元，同比增长12.2%，全年新增信贷9.78万亿。
早些年，外界还喜欢用M2来判断央行超发货币的依据，一般来说，正常M2是由GDP+CPI，对应的是7.4%+2%%，也就是9.4%。因而，无论是M2重不重要，或者是新的指标社会融资规模增速，都远远超过"常态"下的货币量。
换言之，货币并不少。而且，从近些年的市场观察来看，每次"放水"后，除了正常的股市以及楼市等资产价格上涨外，其他实体产业依然是杯水车薪。由此，货币的超发，久而久之形成了一个恶性循环，钱重点流向了国企以及资产泡沫领域，人们感觉钱一点不少。
另一方面，钱多也造成了产能过剩难以清理，继而产生"刚性兑付"。如果拿详实的数据来看，从传统的钢铁、水泥等基建行业，到光伏产业等代表未来新兴产业发展方向的高科技产业，中国的产能过剩是普遍的、全方位的。
前世界银行中国区首席经济学家、现任包商银行首席经济学家华而诚此前也在和笔者的交谈中坦言，中国投融资的效率在2010-2013年间持续下降；也就是说，同样一块钱的产出，现在需要更多的融资才能完成。这就形成了经济增长速度向下的拉力。
“为何此前几个季度中国经济增长率能够"稳定"在7.4%-7.9%区间？唯一的解释就是投融资杠杆率的提升抵消了投融资效率下降对经济增长的负面影响。华而诚认为。
企业债规模全球最高
没错，钱多，杠杆率飙涨，实体急缺。这种印钱式经济已经逐渐走入到死胡同。当然，中央也认识到其中难题，比如地方债务问题2014年出台了相关规定不允许随意发债，国企改革正走向混合所有制，以其进行硬约束。
我们再聚焦到史玉柱先生自身的企业债方面，根据国际评级机构标准普尔的研究，2013年底中国非金融企业债务达到14.2万亿美元，美国则为13.1万亿美元。从现在到2018年底，中国企业预计将借款20万亿美元，占全球企业借债需求的三分之一。汇丰、摩根大通乃至于笔者接触到的大多数经济学家，对此都大为认同。
**
央行或周小川容易吗？真不容易**
国家某部委的总经济师此前也告诉笔者，货币总量并不算少，关键是传导机制有问题，或者说货币发行虽然是央行的活，但流向则是结构性难题，比如金融改革、国企改革以及打破刚性兑付等等。
也就是说，央行背负了全天下的骂名。从全世界来看，央行的最主要工作都是"通货膨胀"。但很可惜，不止于中国央行，从全球来看，央行的独立性以及目标多元化冲突，都成为央行不能承受之重，日本、欧洲先后也挣扎于货币政策泥潭。
我国央行承担的责任就更多了，包括金融风险、汇率以及经济结构调整等，这实在也真为难央行了。因此，近两年开始，央行开始逐渐在货币政策上实施中性偏紧，这一点，无论是风险，乃至于去杆杠，也都是大势所趋。
但显然，这一点也真的很难坚持。比如2014年降息之前，央行更多采取定向的结构性货币政策，其本意也是不让市场预期要放水，不过最终依然逃不过厄运，因此股市狂涨了。
周小川行长的不易，其实多数经济学家与笔者的交谈中也多有谈及，甚至在90年代便在央行外资司任职的一位经济学家也坦言，周小川目前能把经济做成这样，虽然备受争议，但已经相当不易了。
无论是央行，还是周小川先生，当面对复杂多变且陷入"三期叠加"新常态的中国经济时，单纯地利用货币政策来调整，都非个人能力所及，毕竟谁也不是超人。就此，史玉柱先生简单一句话对央行的指责，尤其是大肆宣扬"放水论"，可谓无理、无知且无谓。
笔者有点不太相信，史玉柱先生这类在市场滚打多年的企业家，能看不到中国经济的顽疾？这可能是外界对史先生期望高了。对史先生而言，与其简单地大提放水，不如安静地读读书吧，或者把自身的逻辑写清楚。
