简体中文
▲临汾市人大回应仝卓高考改身份事件：已介入调查其父是否涉案。新京报我们视频。
自从有了直播经济以来，各类名人“翻车”事件就经常发生。但是像艺人仝卓这样，年纪轻轻就“天翻地覆”的，还是相当罕见。
最近，艺人仝卓在直播中自曝“曾在高考期间将自己的往届生身份改为应届生”一事，有了新的信息。
又一起坑爹典型？
据新京报报道，因仝卓父亲仝天峰被指任职于临汾市人大常委会，6月1日，临汾人大常委会综合办公室工作人员表示，对于仝天峰是否参与修改儿子仝卓学历身份一事，临汾相关部门已介入调查。
此外还有个线索值得注意：据公开报道，艺人仝卓出生于山西临汾市，中学读的是中央音乐附中。耐人寻味的是，最新报道显示，陕西延安市教育局也参与到事件调查中。
临汾籍贯的考生，改身份一事东窗事发后，“异地”的延安市教育局参与调查，其中有何关联，仍待揭开。但就目前看，确实引人浮想联翩。
这些联想，也增加了仝卓高考改身份一事连着的舞弊链条的想象空间：是否存在跨地域违规操作的乱象？
不管怎么说，正如教育专家所说，修改学籍信息难度不小，通常需要当地户籍管理部门、教育部门、学校有关人员等配合。一名学生很难凭一己之力，把往届生的痕迹轻松抹掉。
当时作为考生的仝卓能“往届改应届”，自然也不是他一人之力所能为。很多人也顺着经验和常识，将矛头对准了他“背后”的人。
▲仝卓自曝学籍造假引教育部门跨省调查：延安市教育局参与协查。视频来源：新京报我们视频
他的父亲因此被推上了风口浪尖——公开资料显示，仝天峰系当地市人大常委会副秘书长、办公厅副主任、研究室主任。虽然还没实锤证明他有参与此事，可公众凭着盖然性的揣测也很难避免。
仝卓父亲的身份被曝光后，不少网友就表示，这很有可能又是一起“坑爹”的典型案例。
谨慎地讲，仝卓此前参加高考的一系列违规操作，与其父亲有无直接关联，需要最后的调查结论去证实或证伪。
但毫无疑问，改学籍档案这事上，其家长有没有在该事件中发挥作用，发挥了什么作用，具体是如何运作的，涉及哪些部门哪些人，的确需要一一查清。
仔细想想，当年只是十几岁孩子的仝卓，很多事情恐怕他自己都不能做决定，他既是个受益者，也是个受害者。在背后为他运作的人，才是“罪魁祸首”。
若想人不坑，除非己莫为
该事件很容易引发“儿子坑爹”的讨论。
但跳出个案看，就“坑爹”问题而言，所谓坑爹往往是自得其果：先有爹坑儿，再有儿坑爹，这是通行规律。
现实中，有的人过着被命运安排的人生，而有的人过着被上一辈安排的人生。对于后者来说，往往是“成也萧何，败也萧何”，追根溯源，责任可能更多的在上一辈。
在电影《老炮儿》中，吴亦凡饰演的高官之子，是个纨绔子弟，绰号“三环十二郎”。因为不小心泄露了自己父亲的贪腐材料，他只能和“六爷”斗智斗勇。最后，那份材料还是被交给了中纪委。看到类似的故事，我们都会下意思地想到一个流行词：坑爹。
但基本逻辑应该是这样的：如果没有父亲的违法犯罪行为，又哪来的儿子泄露资料呢？
坑爹的案例，可谓不胜枚举，其中最广为人知的非“我爸是李刚”莫属。这类行为，更多的是出于一种倚傍特权的炫耀。
此前，在今年2月份，有一湖北的年轻网民何昊发布微博称，在湖北因疫情全省封路的情况下，自己通过官员父亲的关系，从湖北天门回到荆州。
随后，舆情激愤，荆州市纪委监委就此问题展开调查，最终查明其父何炎仿，系荆州市商务局市场运行科科长。
2月14日，何昊在天门完成规定隔离期后，通过其父何炎仿的私人关系，联系一辆采购物资的顺风车返回荆州。最终，荆州市商务局党组对何昊的父亲何炎仿作了停职处理。
这是实力坑爹的典型。
做父亲的，没有好好教育儿子，更没有以身作则；做官的，对不起国家和民众，搞一些作奸犯科的勾当，这分明是坑了儿子和民众，哪来被坑一说？
这就和一个个“红颜祸水”的典故是一样的道理。自己犯下的错，根本责任却要归咎到他人身上，如果这就是所谓的反思，那么类似的错误就不可避免。
一句话：若想人不坑，除非己莫为。
目前，就仝卓这次事件，5月29日，临汾市教育局回应，已汇报省教育厅；仝卓的母校中央戏剧学院党委宣传部回应，招生办已经核实，也跟教育部学生司进行了报备；教育部发布通报称，将对此事追查到底，对此我们不妨拭目以待。
当年的那期“违规修改身份案”里究竟掺杂了多少权力的魅影，究竟有多少人牵涉其中，谁疏通了关系谁进行了暗箱操作，又是否存在“爹坑儿”问题，公众在等着答案揭晓。