什么“前浪”“后浪”，还是真正思考一下“何为青年”

今天是五四青年节，演员何冰在被贴上了“二次元”“Z世代”标签的B站上，发表了一段名为“后浪”的演讲，向年轻人致敬。

随着演讲刷屏，“后浪”一时间成为热词。有趣的是，虽然演讲面向的是年轻人，但转发者更多的是中年一代。

演讲者的本意，是驳斥那种“一代不如一代”的陋见，认为这代年轻人生逢盛世，且拥有了选择自由，他们“心里有火，眼里有光”，这令人羡慕也让人满怀感激。

但简单的“讨好”，并不见得会打动年轻人。一位年轻朋友的看法能够代表一部分人的意见：“爹味十足”，何冰表现得过于向年轻人献媚，反而和年轻人有了隔阂。

生老病死是绝大多数人的人生轨迹。任何一个“油腻中年”也都拥有过年轻的身体和梦想，因此，当我们谈论年轻的时候，就必须破除掉这种“生理迷思”，从精神层面来理解，到底什么是“年轻”。

社会和技术的进步，已经在很大程度上改变了人的外观。如今你随便喊一个40多岁的女性“大姐”，会招来敌意，这不是她们对年龄敏感，而是她们在外观上也和年轻女孩没有太大不同。人们对“年轻”这个词所涵盖的年龄界限，越来越感到模糊。40岁的艺术家，是不折不扣的青年艺术家，而很多人到了生理意义上的“老年”，仍然勇猛精进，去追求“诗和远方”，他们给人的感觉，仍然是“年轻”的。

何冰的演讲也注意到这一点，“奔涌吧，后浪”，其实我们可以把“奔涌”理解为一种“年轻精神”。不管前浪、后浪，只要还在奔涌、还在奋斗，还在不停息地追求梦想，就都是“年轻人”。

一味礼赞“后浪”，其实也是在呈现“标准”答案，这种“标准”，恰恰是“年轻”的对立面。无论是“年轻人一无是处”，还是“你们都是对的，听你们的”，其实骨子里都有一种傲慢，而不是平等意义上的理解和对话。

前两天，武汉大学一位大四学生给高晓松“写信”，表达了很大的困惑：像我们这样的年轻人，工作还没着落，还有资格谈诗和远方吗？面对这样的年轻人，你说他一切都是完美的，他拥有的就是最好的，那就是一种伪善了。

“你们都是对的”，并不是一个“前浪”面对“后浪”理想的态度。鲁迅有一个“黑暗的闸门”的比喻，他认为老一辈应该用肩膀扛住“黑暗的闸门”，放年轻人一条生路。这个比喻，更触动人心的是对自身的看法。老一代有局限，但是也要努力，才能为年轻人创造更好条件。

面对年轻人，人们都会礼貌地说一句“世界是你们的”，他们隐藏了后半句，“等你们老的时候”。这个世界，大体上制定规则的是中老年人，而年轻人则要有不满，奋力打破一些规则，这样社会才能进步。中老年人不但在社会上占据更重要的位置，甚至通过美容、健身，也在悄悄偷走属于年轻人的“外观靓丽”的专利。年轻人面临的压力，不是更少，而是更多了。

中年人不需要装作向年轻人学习，也不需要教他们做人，只需要各自努力，去让这个世界变得美好，这才是对“后浪”最好的态度。大家一起奔涌吧，在这个特别的日子，都思考一下“何为青年”。