简体中文
【亞太日報訊】據華爾街日報報道，印尼在評級被下調後決定切斷與摩根大通公司(JPMorgan Chase & Co., JPM)的業務聯系，這凸顯出銀行和評級機構如履薄冰的處境。在銀行界，證券分析師應向付費客戶提供獨立且直言無隱的投資建議，但從另壹方面來看，分析師的負面措辭可能疏遠那些付給銀行大筆費用來幫助它們籌資的股票和債券發行人。這可能讓銀行家失去接觸企業高管或政府官員的機會，並且失去這些受到冒犯的發行人的業務。
新興國家政府通常對主權評級遭到下調反應強烈；主權評級被下調可能導致其在國際資本市場的融資成本上升。不過，這次冒犯是下調了印尼股市評級，這在壹定程度上是因為特朗普(Donald Trump)贏得美國大選所致。印尼財政部稱，印尼股市評級被下調可能導致該國金融系統不穩定。
印尼財政部的應對措施是，自1月1日起，結束與摩根大通的所有合作關系，包括取消該行在特定債券拍賣中由印尼政府指定的初級市場交易商身份。壹個國家完全切斷與壹家銀行的關系，這種情況非常罕見。這是印尼首次采取這種做法。
印尼財政部債務投資組合與戰略事務負責人Schneider Siahaan向《華爾街日報》(The Wall Street Journal)表示，這壹決定是印尼這個東南亞最大國家與摩根大通之間幾次糾紛的產物。按資產規模衡量，摩根大通是美國最大的銀行。
Siahaan稱，這是第三次出現摩根大通的評級行動可能加劇市場拋售的情況。該行研究部門曾在2008年和2015年下調了印尼政府發行的以印尼盾計價債券的評級，之後印尼政府對該行發出了警告，並認為摩根大通存在利益沖突。
Siahaan指出，作為債券交易商，摩根大通的任務是尋找買家，但該機構卻同時發布了賣出建議。他表示，印尼認為該行在履行職責方面不再有效。
摩根大通重申，該行在印尼的業務仍正常運行，其正與印尼財政部合作以找到解決辦法。摩根大通對可能的利益沖突不予置評。
據知情人士透露，JP摩根大通和美國司法部達成了初步協議，支付130億美元史上最高結解金，以解決其按揭證券(MBS)的調查。圖為JP摩根大通在紐約曼哈頓的總部。圖/Getty Images
壹名知情人士稱，在特朗普當選美國總統時，摩根大通正在努力改善與印尼的關系。隨後在11月13日發布的壹份關於特朗普贏得大選對全球影響的報告中，摩根大通將印尼股市的評級由增持下調至減持，稱債券市場的動蕩加劇導致新興市場的風險溢價擴大。這份報告也對巴西和土耳其的股市評級進行了幅度較小的下調。該報告由摩根大通資深亞洲策略師Adrian Mowat帶領的六名分析師撰寫。
記者未能聯系到Mowat置評。
渣打(Standard Chartered)的數據顯示，盡管印尼的債務杠桿在亞洲相對較低，但其外債與外匯儲備之比排名靠前。這會使得印尼與亞洲其他國家相比更易受到美元升值以及美國利率上行的沖擊，此外，海外投資者所持印尼政府債券的比例相對較高，也會加劇該國的脆弱狀況。以印尼盾計價的政府債券近40%為海外投資者所持有，以美元計價的政府債券中這壹比例接近90%。
評級公司也可能面臨類似的壓力。
2011年美國財政部稱標準普爾(Standard & Poor)剝奪該國AAA主權信用評級的決定存在錯誤。壹年前標普將波蘭信用評級從A-下調至BBB+，理由是其新政府所采取的激進政策，當時的波蘭財長Pawel Szalamacha稱從經濟和金融分析的角度看這壹決定是不可理解的。
去年3月份穆迪投資者服務公司(Moody's Investors Service)下調中國主權信用評級展望，理由是中國經濟正在放緩且外匯儲備不斷萎縮，作為回應，中國官方媒體新華社發表社論，指責此舉正在損壞穆迪自己的信譽，對新興經濟體和發達經濟體采取雙重標準。穆迪未就此置評。
在21世紀初日本政府曾對所有三大評級機構下調其評級的決定作出猛烈批評，其中穆迪認為日本的日圓債務風險高於博茨瓦納債券。當時的日本首相小泉純壹郎(Junichiro Koizumi)回應稱，日本的國家實力不及接受其援助的非洲國家，這是荒謬的。
不過，像印尼這種壹國政府對股票評級做出激烈反應的更加少見。（亞太日報）
