俄媒：中國的創新之路值得學習

【亞太日報訊】據俄羅斯《專家》週刊11月3日報道，近15至20年來，中國向世界創新領導者緊緊靠近，而俄羅斯則遠遠落後於它。

在創新領域，俄羅斯沒有什麼讓中國人特別感興趣的地方，但中國卻對俄羅斯很有吸引力。歐美的創新模式在俄羅斯行不通，說不定中國模式可以呢？那好，先來看看中國的創新之道。

2003年到2012年，中國高科技產品占全世界市場的份額從8%增長到24%。1996年，中國的科研經費僅占GDP的0.5%。到2012年，這個比例提高到1.98%。2013年，世界500強企業中有89家中國公司（含香港），其中很多活躍在技術市場，而2002年只有11家。

中國是如何在世界創新之林中迅速崛起的呢？各種研究認為，廉價勞動力、對本國企業的低貸款利率、直接吸引外資政策等因素在初期發揮了關鍵作用。同時，幾十年來著力打造強大民族企業的國家戰略也是主要原因之一，這些企業正是俄羅斯在世界500強中看到的那些龍頭。

這一戰略是中國上世紀80年代經濟改革的基石。它首先嚴格篩選出80至100家最有前景的企業，通過國家支持使其在世界市場的競爭中站住腳，然後隨著新企業的出現逐步擴大這個最強群體。到上世紀90年代末和本世紀初，私營企業成為新浪潮的代表，它們在15年裏達到了億萬級規模，並在技術階梯上大步邁進。

美國博斯公司前不久發佈的報告《中國創新調查》顯示，中國企業有兩大特點：一是在做戰略決策時敢冒風險，不怕犯錯；二是能夠迅速果斷地砍掉停滯不前的無效創新專案。

許多外國分析家指出，北京最近選擇的創新戰略被稱為“務實的技術民族主義，其核心是繼續推動本國龍頭企業的發展。

俄羅斯認為，俄羅斯國家創新體制的主要目標應是建立新的偉大企業。是否以西方的市場化方式達到這一目標並不重要。

不得不承認，俄羅斯與創新有關的活動（比如增加專利數量，提高國企的科研開支比例，鼓勵創業，提高本國在世界創新排行榜的排名）儘管與時俱進，卻不總是高效的。創新管理模式的潮流不斷改變，俄羅斯一直在趕時髦。然而，“新的偉大企業卻出現在其他國家，比如中國。或許這是因為他們明確地認識到這一目標。

目前，俄羅斯沒有培育創新龍頭企業的打算。至少，沒有任何檔將其明確設定為關鍵績效指標。俄羅斯的“成功技術企業與中國企業的興起時間（上世紀90年代和本世紀初）和行業（通信、電子、機械製造、制藥、材料）都差不多，但發展成果卻差距驚人。如果說中國企業在15至20年裏達到了億萬美元的規模，俄羅斯企業則只有億萬盧布。同時，調查顯示大部分俄羅斯的“成功技術企業不認為國家對它們的發展有特殊貢獻。

既然俄羅斯對中國的創新成就充滿敬意，為什麼不借鑒中國經驗，在本國“技術成功企業中尋找成為龍頭的候選人，把培育創新龍頭企業定為官員的關鍵績效指標？然而，經濟發展部副部長奧列格·福米喬夫在浦江論壇新聞發佈會上回答本刊的提問時卻表示：“要想在俄羅斯培育出華為這樣的‘成功技術企業’，需要規範的商業環境和有效的創新機制。俄羅斯將在現有法律基礎之上提供各種支持。但俄羅斯不會指定某些企業為受支持的潛在龍頭企業。

在會場下，一些企業高管對俄羅斯的觀點表示贊同：應當在俄羅斯創新政策中完成“中國式轉變，將重點放在具體的公司和專案上。它們的成功比投資氛圍變暖和全球經商環境排名提高更重要——順便說一句，中國的經商環境在全世界排名也並不高。