“通俄门”成鸡肋,难有效限制特朗普形成赢者通杀损及共同利益

亚太日报

text

作者 吴非

特朗普未来在国际采取的主要措施主要是通过制裁俄罗斯与伊朗来防止俄罗斯在欧洲地区陷入经济困境的状态的时候进行联合,普京如果连任总统最直接的紧急措施就是如何与经济陷入困境及其反恐安全危机的欧盟合作,欧盟现在主要的任务就是如何进行反恐,德法做为欧盟最重要的国家现在一直对于如何反恐一筹莫展,德法一直以来完全不掌握伊斯兰国的恐怖分子的名单,但这一些人已经确认随着难民进入了欧盟。

对于这些定时炸弹,美国也只是掌握的其中小一半的名单,伊斯兰国最主要的名单基本上掌握在普京的手中,但普京认为这些人如果进入俄罗斯,俄罗斯才会进行完全的清除,但这一些人现在进入了中亚与高加索地区,普京可以借机加强俄罗斯主导的欧亚联盟,甚至是在上合组织进行反恐,但由于中国不掌握伊斯兰国恐怖分子的名单,使得中国在上合组织内部进行反恐常常显得捉襟见肘,因为中亚需要的恐怖分子的名单,中国手中没有。

同样欧盟需要的恐怖分子的名单一部分在美国手中,一部分在俄罗斯手中,美国对于俄罗斯加强制裁,可以说让欧盟有苦难言。

非常明显,特朗普要让美国再次伟大,就需要外商进入美国进行投资,此时已有半年有余,但日本商人未到、韩国商人未到、东南亚商人未到、欧盟商人未到,郭台铭作为华商在美国投资的100亿美元到了美国,并且到了美国最为需求的中部地区,而且未来中国的商人还会在美国进行进一步的投资,这样特朗普到底是让中美进行贸易战,还是中美共赢就面临强烈的挑战。

让中美进行贸易战是美国一些国会别有用心人士的企图,制裁俄罗斯,让特朗普与俄罗斯和好的计划全面泡汤,然后再逼迫特朗普转向中美贸易战,特朗普让美国伟大的计划泡汤一半后,特朗普就必须要与其他人共享其手中的权力。郭台铭对于美国的投资使得美国人民看到中美合作是大趋势,中美之间的贸易战是损人不利己的败笔。

之所以国会极力削弱特朗普手中的权力,是因为特朗普对于让美国再次伟大的计划信心满满,要不就是中美合作共赢,要不就是中美进行贸易大战,这是一个比较极端的思路,这个思路最大的问题就在于特朗普手中的权力都会大大增,而国会可能沦为橡皮图章,对此国会必须要提早做出准备。

现在美国最重要的游说团体-智库基本陷于瘫痪状态,比如之前比较亲近民主党的布鲁金斯学会现在的立场就会很尴尬,就是如果支持特朗普,不符合其学会的基本精神与研究人员的个性,但反对特朗普,学会也没有任何的力量,这样就不能够组成完整的支持与反对特朗普的力量,这样基本上现在美国近八成以上的智库对于特朗普不能够形成有效的制约,这样“通俄门”其实在特朗普与普京的合作下,已经变成一个鸡肋。

“通俄门”是美国民主党与国会希望控制未来特朗普两年政策的主要工具,但民主党主要希望透过“通俄门”抑制特朗普修改奥巴马政策的进度,遏制未来特朗普接收政治胜利的主要工具。

对此特朗普的策略是远离智库,这样使得亲民主党智库会受到非常大的冲击,由于亲民主党的智库不但无法参与特朗普的政策制定,而且还无法遏制特朗普制定对于其他国家不利的政策,这样亲民主党的智库就不会得到国内企业的资助,并且还不会得到来自其他国家的资助,比如中国希望借助布鲁金斯学会来影响特朗普,或者是遏制其政策的制定,将都不会产生任何的作用。

这样与五角大楼较亲密的国际关系战略中心则由于国防部的支持,则会得到特朗普的倾慕,因为特朗普很多的政策还需要借助五角大楼的武力措施得以实现,增加对于五角大楼的军事预算之后,五角大楼在区域之间的扩张明显加强,这样形成以特朗普个人为特色的用人与智库特色,亲共和党的智库此时也需要紧密围绕在特朗普周边来进行政策分析,而智库的独立性则很难展现。

另外通俄门主要是中情局在负责调查,这样美国的国安局与亲五角大楼的军情单位对此则会有歧义,主要是特朗普未来在吸引国际投资时候,主要是依靠五角大楼这个大棒子来进行国际威慑,然后售卖武器,并且吸引到来自国际的投资,这种措施虽然有效,但有损美国民主未来的发展,但此时利用已经是鸡肋的“通俄门”来限制特朗普也是前景不明。


作者吴非,全球化智库(CCG)研究员,暨南大学新闻与传播学院教授

(来源:亚太日报)