简体中文
俄罗斯卫星通讯社9月24日发表了题为《全球防务专家称，美国不能击落朝鲜导弹》的文章。
美国国务院22日表示，如果朝鲜的导弹从关岛附近飞过，美军防御网络就会将其击落。但该领域的专家声称，五角大楼的说法是错误的。
对导弹防御技术有深入了解的军事专家说，五角大楼声称美军将在半空中摧毁携带核弹头的朝鲜弹道导弹，这种说法不仅会误导公众和美国政府，而且是彻彻底底的谎言。
专门研究核武器的全球安全基金会犁头基金会主席约瑟夫·奇林乔内和军备控制协会裁军和减少威胁项目负责人金斯顿·里夫都认为，美国很难击落朝鲜发射的核导弹。
“中段拦截”并不现实
奇林乔内在防务一号网站刊登的一篇文章中写到，如果平壤发射导弹飞越日本上空，其飞行高度足以使美国的导弹防御系统无法拦截到它。
他在文中写道：“这里的关键词是‘飞越’。譬如说导弹的最大飞行高度达到770公里，那么日本和美国都无法拦截到这枚导弹。现有的战区弹道导弹防御武器无一能达到这个高度。”
美国的导弹防御系统由3层构成，包括“爱国者”“萨德”和“宙斯盾”反导系统。简单说来，它们的防御范围分别是19.2、200和2160公里。
不过这3种反导系统都是要在导弹飞行的末段击落它，即在导弹从空中往下降、飞向攻击目标的过程中将其击落。没有一个反导系统能够在中期或发射后的阶段击落洲际弹道导弹（或甚至是中程弹道导弹）。
“末段拦截”大有水分
那么，美国的反导系统能在末段击落洲际弹道导弹？专家说，错了。里夫和奇林乔内指出，举例来说，获得广泛宣传的“宙斯盾”反导系统在拦截短程和中程导弹的试验中显示出相当不错的结果，但这些结果有很大的水分。
里夫向福克斯新闻频道表示：“这些测试当中只有一次是针对类似于朝鲜‘火星’-12这样的中程弹道导弹。”
奇林乔内表示：“‘萨德’‘爱国者’，尤其是‘宙斯盾’反导系统，它们都在测试中表现良好，但这些测试的目的就是为了取得成功，它们是简化的、仔细安排好的测试，大多使用短程导弹。”
奇林乔内称，目前美国要想在导弹飞行过程中击落类似于朝鲜“火星”-14那样的导弹，其成功的几率是50%对50%。而且这是在朝鲜不使用反制措施的情况下才有的结果。
另外，专家指出，海基“宙斯盾”和固定的陆基系统相比，它们显然更灵活，但舰船需要在恰当的时间抵达恰当的位置才能拦截对方发射的导弹。
GMD系统成功率低
专家表示，针对洲际弹道导弹威胁，美国还有一个所谓的终极解决方案，它叫做“陆基中段防御系统”（GMD）。美国已经为这个系统耗费了大约400亿美元。据说该防御系统能在导弹飞行的最高点击落洲际弹道导弹，防御范围可达5600公里。
不过专家表示，“据说能够”不等于“保证能发挥作用”。
里夫表示：“陆基中段防御系统是唯一旨在保卫美国本土的系统，这个防御系统遭遇许多技术和工程问题的困扰，受控条件下的测试并没有表明它能对即便是少量并不先进的洲际弹道导弹提供可靠的防御。”
奇林乔内援引前五角大楼负责武器测试工作的主管菲利普·科伊尔的话说：“陆基中段防御系统在飞行拦截测试中的成功率一直令人感到沮丧。”
奇林乔内还援引前导弹防御局局长特里·奥贝林的话说，用陆基中段防御系统来拦截洲际弹道导弹的成功率“就跟抛硬币差不多”。
“虚假信心”加剧风险
包括特朗普总统和他的国防部长马蒂斯在内，美国高官声称局势仍在五角大楼的控制之下，美方能够应付任何核威胁，这给了美国公民一种虚假的安全感。无论以什么方式，美国的导弹防御技术都无法保护美国本土、日本或者韩国不受朝鲜核武器攻击。
战略与国际问题研究中心导弹防御项目高级研究员兼主管托马斯·卡拉科在接受福克斯新闻频道采访时表示：“朝鲜拥有数百枚导弹，而‘萨德’反导系统并不足以保卫整个朝鲜半岛。”
据卡拉科表示，在韩国部署“萨德”反导系统不是为了保护该国人口，而是为了“给军事反击赢得时间”。
里夫认为，美国高层一再重复他们对击落朝鲜导弹有信心，这可能是自己骗自己去相信这些话。
里夫警告说：“过分相信导弹防御系统会促使美国领导人认为我们可以升级行动来应对朝鲜的挑衅行为，而不必担心朝鲜可能向我们发起核袭击。”
（来源：参考消息）