简体中文
亚太日报 冬雨
多年来，斯里兰卡一直在拉贾帕克萨家族的统治下，但是现在，他们被抗议者赶下了台，失去了政治权力。该国现年73岁的总统戈塔巴雅·拉贾帕克萨（Gotabaya Rajapaksa）此前宣布将在周三（7月13日）辞职。在这之前，由于物价飙升和食品、汽油等基本商品短缺，该国的街头抗议活动持续了数月。抗议者们高喊“戈塔巴雅快回家吧”的口号，迫使一直不愿辞职的戈塔巴雅最终决定辞职，并在宣布该决定后仓皇离开斯里兰卡总统府，场面可以说是颇具戏剧性。
抗议活动显示了斯里兰卡民众对戈塔巴雅的愤怒，不过，希望戈塔巴雅下台的不仅仅是普通民众抗议者。彭博社报道称，他的其他家庭成员也认为他是一个跛脚鸭领导人，尤其是他36岁的侄子纳马尔·拉贾帕克萨(Namal Rajapaksa)。尽管一些观察人士猜测，抗议活动可能会使整个拉贾帕克萨家族流亡，但纳马尔已经在考虑如何在长期内恢复这个家族在斯里兰卡的声誉。
纳马尔最近在位于科伦坡的执政党办公室接受采访时说，戈塔巴雅“应该在完成任期再离开”。他将拉贾帕克萨家族目前的困境描述为“暂时的挫折”，并补充说，现在的目标是“尽可能地稳定社会，满足民众的基本需求，同时制定长期战略。”
纳马尔是马欣达·拉贾帕克萨(Mahinda Rajapaksa)的长子，现年76岁的马欣达曾在2005年至2015年担任斯里兰卡总统职位。在他执政期间，他的弟弟戈塔巴雅担任国防部长一职。尽管拉贾帕克萨家族在2015年戏剧性的选举中失去了权力，但四年后他们卷土重来——这次戈塔巴雅成了总统，他上任之后任命哥哥马欣达为总理。但一系列政策失误加上疫情影响，很快导致该国出现食品和燃料短缺的窘境并引发大规模抗议，最终迫使马欣达在5月辞去总理职务。
彭博社称，据知情人士透露，马欣达辞职加剧了两兄弟之间的矛盾。知情人士说，随着抗议活动愈演愈烈，戈塔巴雅曾要求马欣达辞职以平民愤，马欣达一开始并不乐意，后来被迫让步。
科伦坡研究机构“政策选择中心”(Centre for Policy Alternatives)的执行主任派基亚索西•萨拉瓦纳穆图(Paikiasothy Saravanamuttu)表示，两兄弟之间的紧张关系反映出他们不同的领导风格。
萨拉瓦纳穆图说:“马欣达是人民仍然爱戴的民粹主义政治家。但戈塔巴雅是一个更保守、内向的人，而且没有治理经验。”
彭博社说，拉贾帕克萨家族曾经很少在公开场合对峙，但现在他们却互相指责。
上个月，戈塔巴雅在现已被抗议者占领的总统府接受采访时承认，他上任后不久实施的全面减税和化肥禁令并没有起到作用，但他将这些失败归为整个政府的失败，而非他个人的失败，并表示他去年曾向国际货币基金组织寻求救助，但遭到了顾问和亲属的拒绝，直到抗议活动失控。
纳马尔说，他的父亲在是否实施全面减税的问题上与戈塔巴雅意见不一致，且警告过戈塔巴雅不要在不合时宜的情况下禁止进口肥料。纳马尔说:“如果我父亲是总统，他绝不会做出这样的决定。”
但不管谁应对此负责，拉贾帕克萨家族现在的处境十分艰难，亟待重塑其在斯里兰卡的形象，而纳马尔将自己定位为肩负此重任的主要人物。
纳马尔表示，他的政策将更贴合他父亲的主张，而非他叔叔的主张。他说，戈塔巴雅政府的问题在于，偏离了把斯里兰卡塑造为制造和转运中心的目标。他还认为有必要升级机场设施，以吸引更多游客，并提高农业产量，以便该国有充足的供应来养活自己。
他承认自己家族在权力殿堂里的历史，但也表示他不相信“王朝政治”。“我父亲是55年前从汉班托塔开始从政的，我是5年前开始从政的。这是一段漫长的政治旅程。”
然而，在拉贾帕克萨家族数十年来的权力基础——南部沿海的汉班托塔地区，该家族的政治命运仍然悬而不决。今年5月，拉贾帕克萨家族在该地的祖宅被抗议者烧毁，变成一片废墟。当地人还摧毁了一座为纪念这个家族而建的博物馆，破坏了他们的坟墓，推倒了一座描绘该家族一位英雄人物的镀金雕像。
批评者通常会将汉班托塔与拉贾帕克萨家族的奢侈做派联系在一起，比如十年前以他们家族名命名并在该地建造的马特拉·拉贾帕克萨国际机场现在已经终止服务，他们在这里建造的一个庞大的板球场，几乎没有举办过任何国际赛事。
即便如此，马欣达在汉班托塔仍然很受欢迎。60岁的努安·萨梅拉(Nuan Sameera)是胡库拉·瓦里亚村（Hukura Wallya）的一名农民，他至今还记得马欣达过去经常去附近的寺庙，与当地人交往。另一位农民苏尼尔·拉贾帕克萨(Sunil Rajapaksa)与拉贾帕克萨家族没有血缘关系，但住在他们附近。他说，如果纳马尔能带领拉贾帕克萨家族进入一个新时代，他不会感到惊讶。
“如果马科斯家族能重返菲律宾政坛，为什么拉贾帕克萨家族不能？人们迟早会意识到拉贾帕克萨家族致力于改善这个国家的状况，这只是时间问题。”
纳马尔也很清楚一件事:不管事情变得多么糟糕，他都没有逃离斯里兰卡的计划。
他说:“我们家族永远不会离开这个国家，这永远不会发生。如果民众不想要我们，他们有选票，而不是子弹。”
（来源：亚太日报 APD News）