简体中文
【亞太日報訊】外媒稱，深刻反省與誠摯道歉，這遠非幾個字那麼簡單。日本首相在紀念二戰結束的講話中是否使用這幾個字，可能決定未來日本與亞洲鄰國的關係。
據法新社8月13日報導，安倍晉三14日將在一個儀式上發表備受關注的講話。他的前任曾在這個儀式上為日本20世紀的軍國主義明確表示道歉。
他在講話中所說的可能會幫助撫平與中韓的緊張關係，也可能讓這種關係墜落更深。
據英國《金融時報》網站8月13日報導，安倍晉三14日很可能在二戰結束70周年紀念日前夕重申日本過去為這場戰爭道歉時所用的關鍵措辭。目前他試圖避免與中韓兩國出現新的緊張局勢。
有人猜測，以保守的民族主義聞名的安倍會利用這次講話來淡化日方以往的道歉，即便這可能在亞洲多國引發抗議。但參與編寫講話稿的人士暗示，安倍將緊扣歷任首相所用的詞彙，如提到日本的“侵略”，儘管他個人討厭這樣的措辭。
安倍12日在發言時表示：“我希望向世界陳述日本在戰後走過的道路，日本對那場戰爭的反省，以及日本將成為什麼樣的國家。”有人認為此言為14日的聲明奠定了基調。
然而，安倍可能在一種切合他自己的民族主義觀點的語境中表達這種道歉。這可能使他聽上去在表達歉意，同時仍能讓他的保守派支持者滿意。
據信安倍一度希望在70周年講話中加入自己的印記，但後來他徵求了各方的意見，包括執政聯盟的夥伴公明党。和平主義的公明黨希望他明確道歉。
報道稱，近日安倍還花了30分鐘會晤美國駐日本大使卡洛琳·甘迺迪，這似乎表明他至少在向一個關鍵盟友通氣。
多個政治和外交制約因素促使安倍放棄更為民族主義的立場。
他的個人支持率最近大幅下跌，因為他推動通過一項不得人心的安保法案。此時發表有關日本戰時歷史的有爭議的聲明，將激發反對派的鬥志。
報道稱，安倍也在尋求會晤中國領導人習近平和韓國總統朴槿惠。輕描淡寫的道歉將使這成為不可能，使他的外交議程一籌莫展。
明治大學國際法教授大沼保昭相信，安倍將在日本作為一個亞洲大國所應表現出的姿態與他本人的觀點之間達到平衡。
據《日本經濟新聞》8月13日報道，安倍晉三決定14日以內閣決議形式發表戰後70周年談話。對於是否會沿用“村山談話”和“小泉談話”所使用的措辭，12日安倍明確表示，有意在談話中提及對之前那次大戰的“反省”。而對於輿論最為關注的“道歉”一詞，安倍是準備在談話中提及“道歉”這兩個字，但在什麼樣的行文當中提及，政府和執政黨內仍然爭論不休。
12日，一位據稱與安倍談論過此事的內閣成員透露：“我聽說‘道歉’、‘侵略’這些字眼都會有。”另一位自民党幹部也說，我感覺還是把道歉二字寫進去比較好，不寫進去的話反而會有很大風險。
報道稱，關於道歉的表達方式，政府和執政黨內普遍認為可能會採取引用此前談話的形式。考慮到公明黨與自民党保守派雙方不同的意見，此次談話很可能會模棱兩可，國內外如何評價這次談話也無法預知。
據美國有線電視新聞網8月12日報道，安倍晉三正在準備二戰結束70周年的講話，顯然不只是日本民眾在專心聆聽首相對這一問題有什麼說法，日本的鄰國中國和韓國也十分關注。
報道稱，儘管有人可能好奇美國在這一敏感時期會採取什麼做法，但無疑大多數人的視線還是集中在安倍身上。現在還不確定安倍講話最終是會引起更多憂慮，還是會平息憂慮。
當然，即使最終證明安倍講話可以平息憂慮，期待一個講話就可以一下子撫平歷史記憶帶來的深重傷痕並不現實。但這不意味著安倍對二戰遺產的反思不能促進對如下問題的建設性討論：東亞地區的改變如何需要地區內所有相關方——日本、美國、中國和韓國——共同努力尋找應對挑戰的方法。
報道認為，安倍可能無法獲得批評者完全的認可，但起碼他可以向正確的方向邁出堅實的一步。