简体中文
【亞太日報駐堪培拉記者徐海靜 趙博】澳大利亞總理馬爾科姆·特恩布爾１０日宣佈贏得聯邦議會選舉勝利。當天早些時候，反對黨工黨黨首比爾·肖滕承認工黨敗選。對此，分析人士認為，特恩布爾雖然能夠帶領自由黨－國家黨聯盟繼續執政，但選舉結果實則難言勝利。對澳大利亞主流政治而言，這是一場沒有贏家的選舉。
實際上，澳大利亞選舉委員會對選票的統計並未結束，目前也尚無一個政黨確定獲得了眾議院多數席位。根據澳大利亞選舉委員會網站１０日公佈的結果，自由黨－國家黨聯盟在７４個選區得票領先，工黨在６６個選區得票領先，綠黨在１個選區領先，其他小黨和獨立議員在４個選區領先。
分析說，儘管目前仍有５個選區結果存疑，但自由黨－國家黨聯盟有較大可能獲得多於執政所需的眾議院１５０個議席中的７６個。即便自由黨－國家黨聯盟在５個未開票選區未能再贏得２個議席，出現自由黨－國家黨聯盟和工黨均未獲得半數以上議席的局面，自由黨－國家黨聯盟也可通過說服至少３名獨立議員支持該政黨聯盟而確保執政。
然而，在２０１３年舉行的上一次選舉中，自由黨－國家黨聯盟獲得９０個議席，以壓倒優勢獲勝，相比之下，執政聯盟在本次選舉中優勢則大幅縮水。輿論認為，導致這一結果的原因眾多。
從政策領域而言，前任總理托尼·阿博特上臺後違背選舉承諾，對教育、醫療等民生領域下狠手，削減支出、緊縮預算，導致民怨沸騰，最終斷送其總理生涯；從黨內派系角度而言，阿博特丟掉自由黨黨首地位，特恩布爾取而代之擔任總理，這導致自由黨內部出現裂痕，阿博特代表的保守派勢力對特恩布爾“不買賬”，自由黨由此喪失部分保守立場選民；從競選策略而言，工黨在競選最後階段打出“自由黨打算將醫保私有化”的競選廣告，儘管並不屬實，但卻準確擊中了民眾關注的核心問題。
從工黨角度而言，議席的確較上次選舉有大幅增加，但２０１３年的選舉由於陸克文和吉拉德之間的內鬥，工黨信譽跌落谷底。而從今年的情況來看，肖滕帶領下的工黨表現的確好於預期，但並未提出令人信服的經濟改革方案以改善日益嚴重的財政危機，很難改變選民對工黨不擅長管理經濟的印象。事實上，工黨在此次選舉中所獲第一選擇票票數（即選民將工黨作為第一選擇）達到了歷史第二低。
值得注意的是，本次議會選舉中，反倒是奉行種族主義、貿易保護主義的一些小政黨在部分選區以優勢當選眾議員或參議員。澳大利亞羅伊國際問題研究所所做調查顯示，近四分之一澳大利亞選民在本次選舉中將第一選擇投給了兩大政黨（政黨聯盟）之外的小黨派或獨立議員，這一趨勢在２００８年金融危機後變得愈發明顯
有輿論指出，工黨和自由黨之間的區分越來越小，兩黨政策越來越趨同，但選民關心的問題卻越來越多元，不是自由黨－國家黨聯盟所提出的“就業和增長”口號能夠涵蓋。而這種情況造成的結果就是，選民不管是出於支持小黨的主張，還是抗議大黨的政策，選票都會屬於小黨派
分析人士認為，此次議會選舉表明，傾聽選民多元化的訴求，保證民眾權益，促進國家發展，這才是澳大利亞主流政黨能夠真正贏得勝利的關鍵。
（亞太日報）