蜜蜂不等于蜂,保护蜜蜂也不等于保护环境

亚太日报

text

蜂神奇又可爱,人类喷洒杀虫剂或毁掉野花时它们会遭殃。近些年来,我们听见了太多蜂群崩溃的故事。

所以剑桥大学的乔纳斯•格尔德曼(Jonas Geldmann)说,他理解为什么蜜蜂会成为环境保护的象征。

但是,他还是不喜欢这件事。

“许多环保机构在推广地方蜂蜜,甚至为保护蜜蜂拉赞助之类的。这种事越来越让我不爽了。”他说。

让他感到恼怒的原因是在蜂族之中,蜜蜂是我们最不该担心的那个。蜜蜂的蜂巢并不是自然形成的,而且对环境没有益处。事实上,它们可能会破坏环境。

蜂有数千个物种。几乎所有的蜂都生活在野外,藏身于地上或者奇怪的腔里,比如植物中空的茎里。它们在生态系统中扮演重要的角色:为开花植物授粉。许多蜂岌岌可危,有些物种已经彻底消失了。

加拿大圭尔夫大学研究者奈杰尔•雷恩(Nigel Raine)的实验室里,有一整排钉在小针上的野蜂。许多都非常小。雷恩说园丁们通常认为他们是苍蝇。“如果你坐下然后在展示院子里的金属青蜂(Agapostemon)时对他们说‘不,这是一只小独居蜂,这是一只金属青蜂’,他们会说,‘哇哦,好神奇’。”

杰尔•雷恩实验室里的野蜂。

然后就该说说蜜蜂了:起源于欧洲,养蜂人为了制作蜂蜜或者给杏子之类的作物授粉,对其进行培养管理。蜜蜂是一种农业动物,和牛羊一样。

当花儿的数量足够多的时候,就有充足的花粉提供给蜜蜂和它们在野生亲戚。但是在许多地方,或者当果园过了花期的时候,养殖的蜜蜂就会和野生蜂群抢夺食物,让野生蜂种的生存变得困难。

总的来说,一个健康的环境需要蜂——但不是蜜蜂,格尔德曼说。1月份他在《科学》上发表评论性文章,试图让世界上更多的人了解这件事。他说,“我们管理蜜蜂的方式是蜂巢,这跟自然保护没有一丁点儿关系。”

研究蜂的科学家们已经明白了这点,但他们苦恼于如何将这件事告诉公众。

“我们所有人都在学习的过程中,”明尼苏达大学的马拉•斯皮瓦克(Marla Spivak),也是美国最著名的蜂类研究者之一说,“就好像蜜蜂扮演了入口的角色,而这扇门通往更大的、总体的环境保护议题。”

对蜜蜂的关心让更多的人了解拥有被野花和树木覆盖的土地、不使用杀虫剂的重要性,斯皮瓦克说。这样的土地对蜜蜂和其他野生蜂群都好。

“我并不想让不同蜂种对立起来,”斯皮瓦克说,“我更愿意生存在一个满是鲜花的星球上,让我们所有的蜂种都得到支持。”

但是最需要我们帮助的蜂也许是你花园中那只小小的青蜂,而不是蜜蜂。

(来源:果壳网)