简体中文
文| 亞太日報特約記者柳絲
選情跳水、黨內倒戈、被挖牆腳……繼希拉里經歷了“黑色七月”之後，特朗普在終獲共和黨總統候選人提名後，也坐了一把“跳樓機”。
自口無遮攔攻擊陣亡士兵及家屬後，民調顯示特朗普支持率直線下降。同時，共和黨內資深人士、富豪等集體倒戈，背後插刀，特朗普選情頗有一番“屋漏偏逢連夜雨”之勢。
7月28日，美國陣亡穆斯林士兵父母出席民主黨全國代表大會。 圖/法新社
而希拉里一邊，在遭遇“郵件門”插曲後，已經強勢回歸領先，多家最新民調顯示，對特朗普的領先優勢擴大到8%至11%之多。前兩屆大選的“預言帝”納特·西爾弗甚至預測希拉里有逾八成幾率獲勝。
不過，美國資深政治法律學者張軍這樣形容：“美國選舉，一天似乎就相當於一個光年。”離決戰之日還有兩個多月，如今的數字無法預示最後的勝利。美國大選歷來有“十月驚奇”，加上貫穿本屆選舉的各種“意想不到”，這足以解釋，美國媒體在預測結果上為何集體保持謹慎。
可以想像，在這兩位黨內不受歡迎程度都超過半數的候選人之間，到底該選誰，美國選民應該無比糾結。美國《華盛頓郵報》和美國廣播公司8月7日發表的聯合民調顯示，近六成美國登記選民表示，對兩人都不滿意。
希拉里在遭遇“郵件門”插曲後，已經在民調中強勢回歸領先。 資料圖片
於希拉里，民調認為，有57%的受訪者對她的誠信有疑慮。於特朗普，如美國智庫“外交政策倡議”研究員柯奇克所說，以特朗普目前的行事作風，若是坐上大位，將會是個“危險領袖”。
就競選政策和策略來看，二者截然不同。希拉里聚焦經濟和安全，強調經驗；特朗普主打“美國主義”民粹牌，突出非傳統政客身份。
決戰的號角已經吹響，在希拉里和特朗普的戰場上，比的既是實力，也有運氣。
張軍分析說，如果未來兩個月，特朗普能夠把選舉變成“關乎美國國家安全”和“世界領導地位”這樣的一場選舉，獲勝的可能性將大大增加。同時，他也說，希拉里的優勢在於她對政策的嫺熟、對非洲裔和拉丁裔的取悅、外交經驗豐富、擅於辯論，以及奧巴馬和克林頓的助選等。
7月27日，在美國民主黨全國代表大會上，奧巴馬發表講話力挺希拉里。 圖/路透
基辛格中美關係研究所主任戴博近日在“中國與全球化智庫”會議分析了兩黨在過去幾屆總統選舉中的選情。總結過去6次總統選舉，有19個州一直投民主黨候選人的票。這19個州的選舉人票加起來是242個選舉票；只有13個州一直投共和黨的票，這13個州的選舉人的票加在一起只有102個選票。支持共和黨的大多是地方大人口少、以農村經濟為主的一些州。在總統選舉中，誰先獲得了538張選舉人團票的270票，就能獲勝。這意味着，如果希拉里可以延續往年“傳統”獲得19個州的選票，再多贏一個佛羅里達州的29票，就可以獲勝了。而特朗普另外需要168張選票才能達標，這挑戰可謂不小。
7月21日，在美國俄亥俄州克利夫蘭，共和黨總統候選人唐納德·特朗普在共和黨全國代表大會上發表演講。 圖/路透
不過，值得注意的是，特朗普的投票骨幹力量是年紀較大、教育水平和收入較低的藍領工作者，這一優勢表現在如今的美國“鏽帶地區”。這些美國東北部的傳統工業地區（包括俄亥俄州、賓夕法尼亞州、密歇根州、伊利諾州和威斯康辛州等），交織着製造業衰落、種族對立、稅收和福利下降等諸多矛盾，而奧巴馬執政八年，這些地區的經濟和民生狀況並沒有多少改善，曾輝煌了半個多世紀的“汽車城”底特律還在2013年末宣告破產，連第三大城市芝加哥也岌岌可危……失落、憤怒籠罩着這些州，而特朗普的極端言論可能在這些州的憤怒選民中更顯得“悅耳”。
而批評希拉里的民主黨人說，她對美國的弱勢群體的同情心太少了。桑德斯在這一點上表現得更好。而希拉里如今在做的，是盡可能去吸引曾投票給桑德斯的選民們，但最新民調顯示，仍然至少有三分之一的桑德斯支持者選擇不把票投給希拉里。
7月26日，在美國賓夕法尼亞州費城，桑德斯的支持者抗議希拉里獲得民主黨總統候選人提名。新華社記者李木子攝
北京大學國際關係學院教授查道炯也說，希拉里這些年一直很賣力，可是從2008年開始，支持率總是有限，不溫不火。“不要低估了特朗普的能耐”。
看來，這場大戲如何結尾，還得看哪一方能使出“洪荒之力”。
責任編輯：李夢歌
作者簡介：
柳絲，新華社國際部國際評論室評論員，曾任新華社駐洛杉磯分社記者，在《亞太日報》開設有“邊走邊看”專欄。
亞太日報觀察專欄作者均為國際問題專家及資深新聞從業人員，長期從事國際報道，他們秉承亞太日報原創、獨家、深度、開放、聯動的理念，以獨特的視角評述當今國際大事。