泰国最高法院原定8月25日宣判的大米收购案,因被告、前总理英拉没有出庭而被迫推迟。
原定上午9点开始的宣判,因被告席一直空着而无法进行。半个多小时后,英拉的律师告诉法官,英拉因中耳迷路积水导致头晕耳鸣,无法出庭。法官商议后认定对律师陈述不予采信,在对英拉发出逮捕令的同时,宣布将裁决推迟到9月27日。
自始至终,英拉不知所踪。
那么,英拉究竟去哪儿了呢?
7月21日,抵达泰国最高法院时的英拉。
自宣判前一天,泰国坊间就传出不少关于英拉逃亡的消息。不少消息似是而非、却又似非而是。直至当晚还有媒体称,英拉仍在自己的寓所,并未逃离。
但是又有人注意到,英拉24日上午在自己的“脸谱”账号上贴出一篇不短的文字,劝告支持者25日宣判日这天不要前往最高法院,担心可能发生暴力事件。
她还说,有“第三只手”可能会在现场制造混乱。据此,有人判断,英拉实际上从一开始就没有打算出庭。
事实上,在宣判前,大多数人都判断,法院会对英拉作出“判定有罪、但缓期执行监禁”的裁决。
这种“判而不决”的策略,一方面可以判定英拉在大米收购案中存在滥权舞弊的违法行为,这是定性;另一方面,可以用“延时惩罚”的手法对英拉未来的活动进行牵制,这是留出余地。
有了这一“余地”,当局就可以进退自如,收放自若,算是一招顾全大局、避免动荡、又将对手捏在手中的缓兵之计。
而英拉的不出庭,实际上是在用“缓兵之计”对抗“缓兵之计”——在时间上推迟庭审,在空间上获得行动的自由。
8月1日,在泰国最高法院前,人们手举支持英拉的标语牌。
对于法院和军政府而言,英拉都是一个值得小心的对手。虽然她已不是总理,但她毕竟在泰国国内还拥有大批支持者,仅她的“脸谱”账号就有超过600万关注者。
更重要的是,自英拉的兄长他信2006年被政变推翻后,英拉就成了他信支持者“红衫军”的一面旗帜。她的一举一动,会给这些年略显平静的泰国政治再次掀起波澜。
眼下,英拉的去处有三。
-
一是被逮捕拘禁,直至9月底的庭审宣判;
-
二是继续不知所踪,在暗处静观其变;
-
三是逃离泰国,和哥哥一样开始流亡生活。
对于政府而言,最后一个去处或许是他们最愿看到的结局。
但不管怎样,英拉一案,已经成为泰国政局的新看点,甚至会成为拐点。
(来源:新华国际)