曹和平：香港应加强与内地合作 分享改革红利

【亚太日报 陈秋】曹和平，北京大学经济学院教授、博士生导师，北京大学数字中国研究院副院长，北京大学经济学院发展经济学系主任。

在接受亚太日报专访时，北大经济学院教授曹和平表示，当前中国经济改革处于箭在弦上的大爆发时期，这个时候经济发展不能操之过急，要稳步前进。中国GDP6.5%~8.5%都在可以接受的范围。必须从出口导向型经济增长模式转向内需拉动型经济增长模式，并且要注重中国地域的平衡发展。

时代在快速的发展，中国的各个城市也需要及时的找准自身经济发展的定位，也包括香港，应准备好面临前所未有的区域竞争和国际竞争。

时代不同了 深港都面临更多竞争

亚太日报：深圳，作为中国第一个经济特区，一直走在中国改革创新的前沿。前海作为第二轮改革开放窗口之一，前景如何？

曹和平：首先，深圳有很好的地域优势，中国的出海口，毗邻香港，与南海十多个国家都很近，处于珠三角城市群的中端位置。

第二，深圳有很好的规模优势。1970年到1980年，美国洛杉矶、硅谷等和附近15个县市一体化，使美国西海岸出现1500万超大城市群，可以和美国东海岸的纽约、费城这些城市抗衡，使国民经济在中西部发展平衡，也使美国地域发展更平衡。现在从深圳到广州的都市圈人口就达到大约1.3亿人口，规模将远远大于当年洛杉矶的崛起。

第三，深圳是一个创新型和包容型的城市，深圳不排外地人，世界华人聚居，使得深圳充满活力，这三点都为前海的发展创造了很好的条件。但是现在前海发展的时代和深圳早期发展经济特区的时代早已不同，前海现在面临经济竞争更加激烈。长江三角洲经济规模比珠三角的经济规模更大，上海已成立自由贸易区，全国其他城市也在加快经济发展、制度创新。

亚太日报：国内自由贸易区的设立，会对香港产生怎样的效应？香港如何应对这种形势？

曹和平：香港这次要警惕，香港不一定是最有竞争优势的城市，香港人认为香港有制度的优势，但民主制度不是生产高效率的充分必要条件 ，香港缺乏创新，法治也在停滞。

香港从1976年受自由贸易港的政策影响，挣钱很容易，但也造成它没有机会尝试在竞争中如何更好的发展自己。并且，中国内地时代早已不同，经济改革更加系统化，与国际接轨化，不仅有资金，高科技专业的人才，制度改革加快创新。香港应该加强与内地的合作，分享中国的改革红利，包括深港合作，对于香港也是赚取超额收益的机会。

中国GDP6.5%~8.5%都可以接受

亚太日报：截止2014年1月22日，已经有12个地方自贸区获得国务院批复，进入到多部委联合调研的阶段。另有十余个地方均把申报自贸区列为2014年政府工作报告的重点工作。你怎么看这个现象？

曹和平：自由贸易区是经济的红利 ，包括香港1980年的自由港制度。 上海自贸区成功后，将来全国推广是一个必然的趋势。上海自贸区的改革事项，全国很多已经推广。比如，我前一阵去郑州，那里已经实现快速通关政策。对于中国的自贸区改革，每个地方一定根据自己的自身优势，产业优势来发展自贸区。比如香港发展的是贸易港经济，香港只收营业税，关税取消对于贸易港是很有效的 但是对于内地，制造业经济的地方就不适合。要保护自主产业，如果降低关税，自主产业的核心竞争力并没有发展好，这时外国的企业进来，可能自主产业在发展中就会举步维艰。中国的飞机制造业就是一个很好的例子。

亚太日报：今年第三季度GDP增速为7.3%。创下了2009年二季度以来的季度GDP增长新低。您如何看待当前经济走势？

曹和平：中国经济目前慢一点我个人觉得也很好，首先，中国的环境治理能力和治污染能力还需要快速加强，现在经济慢一些，也可以环境承载力也会保护的好一些，中国GD6.5P%~8.5%都可以接受。第二，中国正在处于转型期，也不适宜太快，要稳速合理的发展，中国经济的发展在大爆发的时期，出口导向型经济增长模式与投资拉动型经济增长模式都不可取。更不能追求以资源高消耗与环境高污染为前提的经济增长，我国经济增长模式必须转型，也就是必须从出口导向型经济增长模式转向内需拉动型经济增长模式。并且要注重中国地域的平衡发展。