简体中文
广西贺州钟山县城管局局长苏某某“火了”。
6月12日，钟山县冠丰慧灵学校发文称，今年2月疫情防控期间，该县城管执法局局长苏某某拒绝登记、测体温、开私车闯入校园停车，因取车补办登记时让他等了一会儿，苏某某就召集下属当场认定违建，并拆除校门，双方发生肢体冲突，校长等人员被打伤。
5月29日，当地纪委给予苏某某党内严重警告处分。对此，冠丰慧灵中学认为有关部门在给出的答复里对苏某某滥用公权力打人、拆除学校大门绝口不提，难以接受。当地纪委副书记则表示：不能听信一面之词，纪委做的决定都是经过慎重调查的。
2月正是疫情防控吃劲的时期，登记、测温是基层疫情防控再正常不过的操作步骤，涉事城管局局长身为公职人员，拒绝登记测体温、开私车闯入校园停车的行为本身就违背相关疫情防控规定。
如果冠丰慧灵学校所说的属实，苏某某因为取车受阻，就以违建为由，光天化日下动用挖掘机拆学校大门，还打伤他人，这样的做法不可谓不霸道。
从冠丰慧灵学校披露的信息看，该校大门被拆除的过程极为草率。苏某某当场写下一份违规违建警告通知书，后面所有程序都没有走，就马上召集大批城管进行强拆，用“闪电强拆”来形容丝毫不过分。
目前舆论场上更多呈现的是学校一方的说法，所以双方的冲突纠纷是否还有其他原因，还需要涉事局长以及相关调查部门给予进一步详细说明，还原整个故事情节。
不过，从“苏局长取车受阻”与“开具违建警告通知书、召集下属强拆”在时间上的连续性，以及视频画面的野蛮粗暴程度来看，都不能排除苏局长挟私报复的可能。
值得注意的是，当地纪委副书记面对媒体也曾表示，“不能听信一面之词”、“纪委做的决定都是经过慎重调查的”。
面对这种冲突，有关部门当然应该秉承实事求是的态度有错必究，不放过一个坏人，也不冤枉一个好人，但是既然当地对涉事局长已经给出严重警告的处分，那至少说明其行为存在不妥之处。
就算是纪委部门认定自己给出的处罚权威公正，面对这起蛮横粗暴的拆除校门事件，也该正视学校诉求，将调查情况、处罚理由等一一向当事学校公开，回应舆论关切。简单强调“一面之词”，非但不能释疑解惑，反而给人“捂盖子”的观感。
学校大门被强拆，关乎当事人权利，也关乎教育尊严。因此，这一事件的来龙去脉不能成谜。强拆是否合法，是否属于挟私报复，这理应成为调查和问责的关键所在，从这个意义上说，当地纪委目前的处理有待商榷，上级部门不妨介入，进一步调查，回应舆论关切。
官员一言一行代表的不仅是自己，更代表着当地政府的形象和公信力，权力必须敬畏权利，敬畏法律，把权力当成打击报复的工具，这绝不能容忍。