他“消失”了

观察者网

text

【文/观察者网 赵挪亚】大胆纠错特朗普后,美国顶级传染病专家安东尼·福奇“消失”了?

23日,多家美媒注意到一个细节,曾被特朗普称赞为“电视大明星”的福奇,已连续两天未出现在白宫的新冠疫情发布会上了。而在22日,《科学》杂志网站曾刊登过一篇关于福奇的

专访

,后者承认与特朗普存在分歧,但又无可奈何:“我又不能跳到麦克风前,把特朗普推下去。”

这一细节,让美媒怀疑:福奇不断纠错特朗普,可能已让后者失去耐心。

观察者网查询美国国务院官方“YouTube”账号视频发现,23日出席白宫新冠疫情简报会的官员有司法部长威廉·巴尔和新冠病毒应对协调员黛博拉·博克斯。22日出席的官员为疾控中心主任雷德菲尔德、联邦紧急措施署署长彼得·盖纳以及美国卫生总署负责人杰罗姆·亚当斯。而此前频频出席发布会的福奇,真的“消失”了。

22日和23日出席发布会的官员,均没有福奇 视频截图

众多美国网友也注意到了一个现象。由于福奇清晰、明快的讲话风格,再加上他在传染病方面的专业知识,ABC评论称他能让人“安心”,《华盛顿邮报》则将其称为慈祥的美国“新冠危机队长”。因此他的“消失”,也让网友感到疑惑。

美国有线电视新闻网主持人迈克尔·西门康尼什23日在推特上“吐槽”称:“没有福奇...不是个好迹象。”

新闻网站“每日野兽”编辑茉莉·法斯特表示:“我唯一想听的人,就是福奇博士。”

美国知名电视制作人安迪·拉斯内尔甚至在推特上刷起了标签:“#福奇在哪里?#”

22日,《科学》杂志刊登了一篇福奇的专访。他在访问中“大倒苦水”,不但批评了特朗普暗示中国应在去年9月告知新病毒的可笑要求,直言“我不能跳到麦克风前把他推下去”,还表示自己永远也不会使用“中国病毒”的说法。

另外,福奇虽然调侃自己现在“还没有解雇”,但承认他与特朗普存在分歧。

特朗普说大话,福奇屡次反驳

实际上,就连特朗普也承认,他和福奇之间存在分歧。23日,特朗普继续在记者会上鼓吹抗疟疾药物

氯喹

在治疗新冠肺炎方面的疗效,还声称为提振经济正考虑放松遏制病毒的措施。而这些恰恰是他和福奇此前有过分歧的议题。

当天已经有记者就福奇缺席一事,在发布会上向特朗普提问,后者回答称:“福奇是个好人,我很喜欢他。他不久后就会回来。”

特朗普还表示,自己在做任何有关新冠疫情的决定前,都会参考福奇和其他公共卫生专家的意见,但他也承认自己可能并不认同他们的观点。“如果都依医生说的,他们可能会让全世界歇业。”

《纽约时报》引述福奇的话称,当特朗普发表“错误陈述”(false statement)时,他所能做的事有限。

例如,在氯喹的问题上,特朗普一直大力推销此类药物,19日、20日和21日一连三天在发布会上夸赞疗效。但福奇在20日和21日发布会上,都对特朗普的发言进行了驳斥:“这都是传闻,如果你真的迫切想知道药物是否有效,那就必须要进行足够的实验,总统这是给人带来希望,这也不是不可以。”

同样在20日的发布会上,特朗普在发布会上自己提到了“深层国务院”(deep state department)这一阴谋论说法(深层政府,意指为保护其利益而秘密控制国家的集团。特朗普上任之后这种说法日益流行起来,观察者网注)时,站在身后的福奇先是憋笑,随后又忍不住掩面。

福奇掩面 视频截图

事后,福奇解释称,有东西“卡在嘴里”,让他“嗓子痒了”,所以才会掩面。

另外,特朗普此前一直渲染新冠病毒疫情为“大号流感”,而福奇等卫生专家,则反复强调疫情的严重性,双方在描述新冠疫情的严重程度上,也有着较大的分歧。

美媒:特朗普的耐心正渐渐消失

《纽约时报》认为,过去两周内,福奇一直在大胆纠正特朗普的“谎言”,以及对疫情的“乐观描述”,以至于他成为了特朗普批评者之间的英雄,但现在特朗普的耐心正渐渐消失。

该媒体披露称,彭斯刚接手抗疫事务的时候,他的顾问曾建议暂停媒体的采访,几周的混乱后,他们对福奇接受媒体采访表达了同意,但会在采访前了解福奇“打算说什么”。而在过去两周,随着福奇接受采访的频率增加,白宫官员越来越担心他是在批评总统。

ABC评论称,现年79岁的福奇在过去几十年里领导过美国抗击艾滋病和其他危机,但没有哪一场危机像现在这样,在特朗普执政时期考验他的“政治技巧”。特朗普和福奇之间的紧张局势已经“很明显了”,他曾试图通过“外交手段”解决这些问题。但现在,福奇已经以“最坦诚”的方式解释了他和特朗普之间的差异。

据非营利性公共政策组织“布鲁金斯学会”(Brookings Institution)的研究显示,特朗普政府的高级顾问流动率高达82%。

《纽约时报》追溯历史称,当特朗普知道保留一名顾问对他来说利大于弊时,他会抑制自己的冲动,不去反击那些批评。例如,他曾想在2018年初解雇白宫法律顾问唐纳德·麦克加恩二世,另一位则是前司法部长杰夫·塞申斯。但当特朗普觉得解雇的风险已经过去时,他最终还是解雇了这两人。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。