简体中文
【亞太日報訊】１１日，七國集團（Ｇ７）外長會發表了一份涉南海特別文件，再一次由域外國家推動南海軍事化波瀾。
這份文件就南海局勢未點名地聲明：“我們強烈反對任何可能會改變現狀及增加緊張的威脅性的、強迫性的或挑釁性的單邊行動。”
然而，值得注意的是，與會的七國中，美國、加拿大位於北美洲，英國、德國、法國、意大利位於歐洲，只有日本位於亞洲，卻也並非南海問題當事國。
這意味著，七國集團“關切”與“反對”的並非域內事務。其發表的特別文件實質上是一次越軌，是對南海問題的一次粗暴干涉。這些域外國家對南海緊張風雲已非隔岸觀火，而是煽風點火。
近來，域外國家插手南海，實現各自基於“非和平主義”目的的活動日益增多。
據外媒報道，美國近期或將再次巡航南海以宣示所謂“航行自由”，很可能會進入中國的美濟礁區域。而４日美菲正式啟動“肩並肩”聯合軍演，包括“模擬收復南海島礁”。日本潛艇３日實現了１５年來首次停靠菲律賓港口，到南海“橫插一杠”。
這樣的行動很難不讓人聯想到“包圍及遏制中國”，難以不讓人警惕背後“零和博弈”“叢林法則”為內涵的冷戰思維。“身體進入２１世紀，思想卻停留在舊時代”的現狀讓人遺憾。
中國堅決反對犧牲別國安全謀求自身所謂絕對安全，積極主張闔作安全、集體安全、共同安全，並身體力行地推動建立以合作共贏為核心的新型國際關係。糾紛也好，分歧也罷，該由當事方共同協商解決，不能任由不相干的域外國家指手畫腳。
中國在南海問題上一直主張溝通對話，力求把南海建成和平之海、友誼之海、合作之海。中國有能力也有信心推動問題的解決，將當事方關係拉回到正常軌道之中，而這也同樣是當事方智慧、能力與意願範圍內所能辦到的。
可是，作為域外組織的Ｇ７的有關言行卻讓人懷疑。
這個成立於上世紀７０年代的主要工業國家會晤及討論政策的論壇，經歷了“經濟議題”“政治議題”“多元議題”的發展階段，一直在不遺餘力地維護著這些發達國家的利益，卻在成立４０餘載後陷入內部經濟失衡、增長乏力、整體實力與地位下降的處境，已難以再左右國際政治和經濟治理。
時過境遷，今非昨昔。在這樣的背景之下，Ｇ７對集團範圍之外的政治議題已難伸出操控之手，反會因觸碰不該染指的事務致使集團本應著力解決的經濟議題“失焦”，擴大成員間分歧，損害成員與集團利益。
中國對南海諸島及相關海域的權益是基於最先發現、命名、管轄和納入版圖而形成的一種合法權利，是完全符合國際法並受其保護的歷史性權利。這種有理有據的合法主權，中國會堅定地予以捍衛，任何挑釁與挑戰行為都只會令發起者陷入不必要的麻煩。
錯誤的觀念引向錯誤的行為。Ｇ７無端指責中國在南海“推進軍事基地化”實在是臆想出的畫面，事實上，中國在南沙群島的有關設施建設，有助於中國更好地履行國際責任和義務，有助於為各國船隻提供更多的公共服務，包括應對海上災難。
中國堅定奉行防禦性的國防政策，反對任何國家在南海採取不利於安全、穩定和互信的“軍事化”行動，中方也不謀求在南海搞“軍事化”。
相反，倒是Ｇ７中有國家曾把南海真正“軍事化”了。
這次Ｇ７外長會召開的廣島，是二戰時舊日本帝國海軍大本營所在。７０年前從這裡，一艘艘戰艦駛出，侵佔了南海諸島，並將之軍事化，充當南下入侵東南亞及至大洋洲和南太平洋的橋頭堡。
上世紀六、七十年代的越南戰爭期間，美國在南海周邊建立了一系列海空軍基地，還把包括西沙群島在內的大片南海海域劃為“作戰海域”。
時至今日，南海地區域外國家與域內國家仍在結夥推動南海“軍事化”。
美國與菲律賓上月１８日達成一項協議，允許美軍以輪換駐紮的形式使用五座分處不同地點的軍事基地，其中一座空軍基地位於靠近南沙群島的巴拉望島上。
日本對菲律賓展開的“潛艇外交”則為今後對菲轉售潛艇做了鋪墊。
人們不禁反問：“像這種在南海及周邊地區不斷強化軍事部署的行為算不算軍事化？”
Ｇ７作為發達國家論壇組織，應把精力放在促進世界經濟復蘇與可持續發展上，放在真正有助於推動國際和平的事業上，而不該肆意插手域外安全事務，行偽善之實。（完）
