简体中文
经历了冗长的“拉锯战”，伦敦时间1月31日晚11时，英国正式“脱欧”，结束其47年的欧盟成员国身份。至此，这场脱欧大剧终于进入了“谢幕的开端”，外国媒体如何评价这场政治的“马拉松”？又如何看待未来英国乃至世界格局的变化？
美国有线电视新闻网(CNN)当天在一篇分析文章中表示，英国“脱欧”对于世界而言影响巨大。
报道称，在接下来持续11个月的“过渡期”中，英国是会与欧洲邻国及其多边世界观保持一致？还是会“漂洋过海”，与日益呈对抗性的美国外交政策合作？这是一个关键的问题。担任智库欧洲对外关系委员会主任的伦纳德表示，约翰逊面临着巨大的战略选择：“几十年来，英国外交政策的基础建立在两大支柱上：英国一直是欧盟有影响力的成员国;它同时也是以北约和美国为核心的跨大西洋联盟的一部分。”
CNN称，理想地说，现在，英国可以自由地与欧盟和美国建立新的经济关系，同时保持外交平衡，让自己成为两者之间的权力掮客。然而，就现实中的利弊而言，独立、无党派组织“英国外交政策小组”( The British Foreign Policy Group)一名负责人索菲娅•加斯顿(Sophia Gaston)认为，“我们正处于一个就新的世界秩序进行谈判的时期，英国需要找到一条出路，与尽可能多的盟友保持紧密关系。”
“今日俄罗斯”(RT)1月31日则登载英国前议员乔治·加洛韦的文章说，如今，英国终于“脱欧”，但也开始迈入一个不确定的未来。
RT报道截图
“我认为，要建设一个更好的英国，‘脱欧’是一个必要条件，但不是充分条件，”加洛韦表示，而现在，应该下定决心把英国重建为一个一流的工业和贸易国家。
法新社的报道则认为，分裂的英国，随着“脱欧”开启了一个新的时代。
法新社报道截图
报道称，“脱欧”暴露了英国社会的深刻分歧，许多人担心英国结束其47年的欧盟成员国身份带来的后果;不仅如此，英国“脱欧”还引发了欧盟内部对自身未来的深刻反思。然而，报道称，不论怎样，英国终将开启一个新的、但不确定的篇章。
英国《卫报》表示，冗长的脱欧“拉锯战”结束了该国历史上争吵不休的一章，开启了“有人喜有人忧”的新一章。
《卫报》报道截图
报道称，在这一历史性的时刻，英国首相用起泡酒庆祝，唐宁街被红蓝灯光照亮，政府部门、议会广场都为这一历史性的日子装饰上国旗;然而，伦敦地标性建筑“大本钟”却没有敲响……在欧洲，气氛也有些不同：法国总统埃马克龙警告称，英国“脱欧”是一个具有巨大历史意义的“警告信号”;欧盟委员会主席冯德莱恩表示：“我们希望尽可能与英国建立好的关系，但这永远比不上它加入欧盟(后双方的关系)。我们的经验告诉我们，力量不是建立在卓越的孤立上，而是基于我们独一无二的团结。”
（来源：环球网）