简体中文
【亞太日報訊】10月21日，香港高等法院20日頒布禁制令禁止“佔中者佔路、港府學聯今日將進行首次對話，成為今日香港報章頭條。
《文匯報》 報道，“佔中堵路，阻塞金鐘、中環及旺角的交通，嚴重影響市民日常生活，激起民憤。香港小巴及的士從業員昨日入稟高等法院申請禁制示威者繼續“佔領旺角，金鐘中信大廈業主亦向高院申請禁制“佔領繼續阻塞附近街頭。高等法院法官潘兆初昨日就共3宗的申請頒發了臨時禁制令。他表示，“佔領者對公眾造成滋擾，任何人都不能夠獨霸馬路，需要平衡整個社會公眾利益。
《大公報》 報道，“佔中非法集會逾三周，示威者堵塞港九多條道路，嚴重影響市民生活。高等法院昨日連續頒布三個臨時禁制令，禁止示威者堵塞旺角多條道路及阻礙清除障礙物，並禁止堵塞金鐘中信大廈的出入口及消防緊急出口。法官指，佔領行動對公眾造成滋擾，批出禁制令是要平衡整體社會公眾利益。有大律師明確指出，違反法庭禁制令可被控藐視法庭。
《明報》 報道，佔領行動僵持不下，小巴及的士行業代表及金鐘中信大廈業主，昨在學聯與政府對話前夕入禀高等法院申請禁制令。法官傍晚緊急審理，就旺角佔領區及金鐘中信大廈對出路段頒下3項禁令，同時禁止佔領者妨礙清除路障。法官稱，無論佔領動機如何高尚，也不可無視他人利益， “壟斷有關道路。法官稱法庭並非爭論政治議題的地方，而是貫徹（uphold）及應用（apply）法律的地方。
《新報》 報道，高等法院昨日批出三張臨時禁制令，禁止“佔旺人士繼續佔領旺角主要幹道、禁止堵塞金鐘中信大廈的出入口，以及政府總部外金鐘添美道及龍匯道交界一帶道路，否則會被控藐視法庭，並負上刑責。法官指，佔領對公眾造成滋擾，嚴重影響運輸業收入，要平衡整體社會公眾利益。不過，集會人士無懼禁制令，指參與佔領已是違法行動，不怕另一重法律風險，故會留守到底。學民思潮召集人黃之鋒稱不會呼籲撤離，但希望佔領者考慮法律後果。
《星島日報》 報道，佔領行動持續超過三星期，政府與學聯今日終於首次對話。有份出席的政制及內地事務局副局長劉江華，形容雙方都有誠意對話，並會有多輪對話。不過，建制派相信，雙方達成共識的空間極為有限。對於學聯提出，要求政府提交政改補充報告，港府消息表示，政府不可能在政改五部曲的框架下，向人大常委會提交補充報告，但有可能向港澳辦提交報告，反映訴求。佔中發起人陳健民指，若對話有成果，佔領人士會自願離開。
《經濟日報》 報道，佔中發生近一個月，消息陸續消化，二手破頂潮重現，多個屋苑成交呎價逾萬元。荃灣荃景花園一個兩房戶以高市價8%、410萬元易手。元朗錦綉花園一個實用面積848平方呎的單位，以860萬元沽出，創同類戶型高價。