简体中文
亚太日报特约记者李筱秋
11月7日，伊拉克总理卡迪米官邸遭无人机袭击，所幸总理本人未受伤害。这一事件再次强化了小秋一个不成熟的想法——在伊拉克这样的动荡国家，当领导是件高风险的事情，不是贪腐落马、搞婚外情遭举报这样的风险，而是直接要了老命的风险！
先简单介绍下事情经过：袭击发生地点是在伊拉克首都巴格达市中心的所谓“绿区”，此处聚集不少政府单位和外交机构，包括美国使馆和英国使馆。总理官邸也在“绿区”，10年前小秋在这个官邸采访过伊拉克时任总理马利基。这次从国际媒体刊发的现场照片看，门窗碎裂，汽车被毁，看着令人唏嘘、心酸。
综合中外媒体报道看，说是总共3架无人机发动袭击，其中两架被安全部队击落，没有达成任务，漏网那架完成袭击，导致总理的6名保镖受伤。事件中无人死亡，总理毫发无伤。
要说在伊拉克，总理遇袭并非奇事。小秋就曾和时任总理马利基在同一个场合遭迫击炮攻击。没打中。马总理和小秋当时都没有被惊到怎样。
奇怪的是，伊拉克官方声称卡迪米遇袭是恐怖袭击。从以往经验看，恐怖分子使用火箭炮、迫击炮、自杀式汽车炸弹等武器比较多，用无人机的，很少见。有安全专家在媒体撰文说，过去恐怖组织“伊斯兰国”曾在伊拉克使用过无人机袭击。好吧，这是不是说明，“伊斯兰国”在伊拉克还有相当能力捣乱?
不过，一提起无人机，小秋先联想到的并不是“伊斯兰国”，而是去年在巴格达发生的另一起事件——伊朗高级将领、伊斯兰革命卫队“圣城旅”指挥官卡西姆·苏莱曼尼在伊拉克巴格达国际机场外遭美国无人机空袭身亡。
此事当时引起轩然大波，伊朗方面宣称要施加报复，伊拉克国内不少政治势力也谴责美国在其境内实施暴行。卡迪米当时还不是总理，却担任着极其敏感的职务——国家情报机关的负责人。伊拉克国内外自然都有不少人把卡迪米扯进来，怀疑他主导的情报力量参与了美国人的“阴谋”，威胁要对他实施报复。
有意思的是，这次卡迪米遇袭后，迅速公开谴责的正是前面提到的美国和伊朗两方。
美国总统拜登发表声明，强烈谴责这起针对伊拉克总理的恐怖袭击事件。拜登说，卡迪米安然无恙让他“松了一口气”，赞扬卡迪米在袭击发生后呼吁民众“冷静”、“克制”，展现领导力。拜登还下令美国安全部门协助伊拉克安全部队，调查袭击真相、追查凶手。
伊朗最高国家安全委员会秘书沙姆哈尼（Shamkhani）也公开谴责袭击，指责“外国”对伊拉克事务的干预导致不安全、冲突和不稳定。
按小秋解读，沙秘说的“外国”当然是万恶的美帝国主义。小秋当然要紧跟沙秘,一起谴责美帝。
理由是：美国无理入侵伊拉克，是伊拉克乱局根源，贵为总理，人身安全都无法保证，更凸显美帝搞乱伊拉克的恶果！
美帝2003年入侵伊拉克，说是要找大规模杀伤性武器没找到，却一手在伊国建立起所谓“民主”政治体制，即由民众选举产生议会，再由议会中拥有多数席位的党团提名总理并组建政府。看起来很美是吧？问题是，伊拉克教派冲突严重，失去萨达姆那样的强力领导后，各派只顾自身利益，完全没有协商意识，争执不休，政局动荡。比如，议会选举的选举方式就一届一个样，导致民众对选举结果严重不相信。
就在上个月，伊拉克高等选举委员会发布的议会选举初步结果显示，什叶派宗教领袖萨德尔领导的政治派别“萨德尔派”成为最大赢家。
另外一些政党不接受，指责“萨德尔派”利用新选举规则，操纵选举。10月份至今，抗议游行与暴力冲突不断，在一些地点，示威者与安全部队发生冲突，造成伤亡。据报道，这次总理遇袭时，就有示威游行队伍在附近活动，袭击者是否利用混乱局面掩护发动袭击？有待官方调查。
其实早从2019年起，伊拉克全国性的示威就不断呈上升趋势，出现纵火和汽车炸弹袭击事件。世界上有些地方也有示威，闹个两三年，也死不了三两人。伊拉克就不同，示个威，动辄就能导致重大伤亡。总理官邸遭遇无人机袭击就发生在这样的大背景下。
按前面分析，外国势力干预是伊拉克乱局根源。说起来，既然美国在伊拉克一直捣乱，那么拜登总统承诺今年年底前结束在伊军事行动，就应当是好事。美军其实2011年就宣布过从伊拉克撤军，小秋当时就说，所谓撤军不算啥，一旦乱起来，分分钟可以再回来。
后来“伊斯兰国”兴起，美国果然又恢复向伊拉克派兵，帮助反恐。目前估计，伊拉克境内还有大约2500名美军，到年底如果基本撤光，会是啥局面？是从此伊人治伊，形势一片大好？还是乱上加乱，再现阿富汗变天的一幕？现在还不好说。但是有一点不能含糊，不管哪种结果，都一定是美帝的错！
（来源：亚太日报 APD News）