简体中文
文 | 亚太日报评论员孙成昊
11月15日-18日，奥巴马任内最后一次出访，地点既不是实施“再平衡”的亚太地区，也不是“适度撤出”的中东地区，而是选择了欧洲的希腊和德国。
这次访欧之行早在美国大选尘埃落定前就已定下，奥巴马原本认为希拉里能够胜出，卸任前去一趟欧洲，与几位老友“把酒言欢”，聊一下政治遗产，稳固一下美欧关系。然而，随着特朗普击败希拉里，奥巴马的不少“遗产”变“遗憾”，这次访欧“毕业之旅”也成为“肄业之旅”。奥巴马并不寂寞，跟随他踏上欧洲大陆的还有特朗普的阴影。
图／奥巴马选择了欧洲的希腊和德国作为任内最后一次出访地。
整体而言，欧洲对于美国大选的过程看不懂，对于特朗普的执政前景看不清。欧洲多数媒体表达了对美国大选的不屑和鄙视，称这是美国历史上最丑陋不堪的选举，对于“美式民主”的肮脏一面无法接受，认为西方民主模式受到了挑战，甚至有人呼吁应由欧洲接手扛起“民主”大旗。对于特朗普胜选对美欧关系的影响，欧洲更是心里没底。就在奥巴马访欧前三天，欧盟举行一系列外长及防长会议，商讨特朗普执政后欧洲应该如何应对，结论基本是“听其言，观其行”，走一步看一步。
图／对于特朗普胜选对美欧关系的影响，欧洲更是心里没底。就在奥巴马访欧前三天，欧盟举行一系列外长及防长会议，商讨特朗普执政后欧洲应该如何应对。
就是在这样的背景下，奥巴马心情复杂地踏上了访欧之行。一方面，跨大西洋关系历来是美国对外关系中最为稳定的盟友关系之一，但另一方面，美欧却在事关发展方向的关键问题上做出了精英眼中“错误的选择”。回首2016年，英国脱欧和美国大选成为全年贯穿美欧关系的两条主线。在这一年，大西洋两岸出现“反全球化”、“反精英”、民粹主义和民族主义崛起的双向共振，美欧在决定自身与世界关系的选择上再次“携手共退”。
图／回首2016年，英国脱欧和美国大选成为全年贯穿美欧关系的两条主线。
奥巴马在雅典卫城这一“民主起源地”意味深长地谈起了民主，希望能够修复因为这次大选而受损的美国形象。同时，奥巴马屡次谈及全球化，表示全球化本身没有问题，只是路线需要修正，以确保有更多人能够分享全球化果实。奥巴马还向欧洲发出了警告，称民粹主义很危险，美欧应该加强联合共同抵御。
奥巴马心知肚明，一个“内务缠身”、无法帮衬美国的欧洲不利于美国推行对外战略，也不利于美欧关系的稳定发展。但现实是，奥巴马即将卸任，特朗普并不买盟友的帐。他强调“美国第一”和“转向国内”，认为盟友应该承担更多义务，甚至在一次采访中表示可以考虑解散北约。而欧洲又不得不面对英国脱欧和主要大国大选的繁忙议程。因此，美欧在近一两年内将难有精力在重大国际事务上加强配合，最多只能提一些有名无实的合作口号。此外，特朗普目前仍在挑选内阁成员，这些班子成员的政策取向将对政治“素人”特朗普治下的美欧关系产生重要影响。这一不确定性只有在特朗普揭晓成员身份后才能逐渐消除。
图／特朗普目前仍在挑选内阁成员，这些班子成员的政策取向将对政治“素人”特朗普治下的美欧关系产生重要影响。
美国大选已经结束，结局无法逆转，代表“草根”、“反建制”、“反全球化”的特朗普将引领美国走向不确定的未来。欧洲接下来也要面对足以影响欧洲一体化的一系列重大事件，比如意大利修宪公投和法国、德国大选。欧洲人民如何选择不仅将决定美欧关系的未来走向，或许还将决定西方价值观联盟的存续与否，甚至将决定以美欧为主导的自由主义秩序走向何方。
作者简介：
孙成昊，中国现代国际关系研究院美国研究所助理研究员，主要研究方向为美国政治与外交，译有《国家不安全：恐惧时代的美国领导地位》、《操纵世界的手：美国国家安全委员会内幕》等书。
亚太日报观察专栏作者均为资深新闻从业人员，长期从事国际报道，他们秉承亚太日报原创、独家、深度、开放、联动的理念，以独特的视角评述当今国际大事。
