“奇奇怪怪的建築”將會遠離中國嗎？

駿豪：中央公園廣場與央視“大褲衩等建築效果圖

紐約時報中文網24日發表題為《“奇奇怪怪的建築將會遠離中國嗎？》的文章，指自從“人民日報政文發佈的一篇文章中提到“習大大說了，不要搞奇奇怪怪的建築後，中國掀起一場對“奇奇怪怪的建築的討論。政府部門將對“異形建築的審批收緊？究竟什麼才是好的建築？文章摘編如下：

在北京市中心朝陽公園以南的黃金地段，數座“山峰正在拔地而起。這是幾棟由著名前衛派建築設計師馬岩松以“山水城市為理念設計的形似山峰、錯落疊嶂的建築物。它在十月底的網絡推廣中自稱“或將是十年內北京最後一例可售的異形地標建築。

接聽售樓熱線的一位工作人員解釋說，政府部門可能不會再批這種“藝術外形的建築了。“我們已經拿到了預售證，可以銷售。

負責制定國內規劃、建設政策的專家和建築界各方確認，習近平上月簡簡單單的一句“不要搞奇奇怪怪的建築已在建築界掀起軒然大波：住房和城鄉建設部正組織專家展開討論，可能將加強對建築特別是公共建築的審批；地方政府正積極討論如何貫徹講話精神；同時，至少有一些項目的公開競標已開始受到影響。 而建築師和開發商也開始辯論，這究竟是將有助於減少各地耗資巨大、品味不高的建築，還是會抑制創新。

10月15日，習近平出席文藝工作座談會、呼籲“文藝不能當市場的奴隸，不要沾滿了銅臭氣的第二天，《人民日報》政治文化部主辦的微信公眾號“人民日報政文發佈了一篇題為《通稿之外習近平在文藝座談會上還講了什麼》的文章。

文章在努力解讀習近平講話、指出文藝“是實現中國夢的重要力量之後，在文末出人意料地提到了一句習近平對建築的評論，“習大大說了，不要搞奇奇怪怪的建築。該微信平臺是唯一報導此事的媒體，此文隨即受到廣泛轉載。但文章並未對“奇奇怪怪的建築做出定義，僅在最後寫道“北京市今後不太可能再出現如同‘大褲衩’一樣奇形怪狀的建築了。(“大褲衩即中央電視臺新樓，因其外形而得名“大褲衩。)

專家：社會對建築藝術的認識有“暴富心態

中國城市規劃設計研究院副院長王凱表示，很難簡單地用形式、色彩、材料來界定什麼是“奇奇怪怪的建築，但建築規劃界正在建設部的領導下發起一場廣泛的討論，希望為建築設計和規劃審批設立清晰嚴格的規範和程式，在其中重申建築的實用主義原則。

“習總講話應該是我們業界比較重要的事情，參與討論的王凱在接受《紐約時報》電話採訪時表示。他說，習近平講話之後，建築界的研究機構、協會、學會、著名建築院校立即開展了調研，舉行座談會和內部討論會，“幾乎天天都在開會。中國城市規劃學會辦公室和清華大學建築學院院長分別確認了這場討論的存在。

參加討論的專家表示，討論尚未形成具體的規範，也沒有規範出臺和實施的時間表。但王凱表示，初步達成的共識包括了建立詳細的城市風貌規劃，讓設計師有章可循，以及建立更嚴格的建築設計審批流程嚴格把關。在全面規範城市建築的同時，重點強調對公共建築的管控。

而今後的設計將重申上世紀50年代提出的“實用、經濟和一定程度的美觀原則，王凱說，這是因為在快速的城市化過程中，全社會對建築藝術的認識不正確或完整，“有暴富的心態存在。

改革開放三十多年，隨著計劃經濟讓位與市場經濟，中國傳統的、統一的建築風格開始讓位與高速城市化過程中的種種創新探索。建設者們不斷為中國現代城市尋找建築身份，從中外文化中尋找靈感。到本世紀初，本土和國際建築師的各類作品爆發式呈現，中國蓬勃發展的城市成了他們實現宏大、試驗性和昂貴創意的試驗田，引發了許多爭議。

2000年，49名院士和百余名建築人士聯名反對著名法國設計師保羅·安德魯(Paul Andreu)設計的巨蛋造型的國家大劇院，提出其與周圍人文環境不協調、設計不合理、造價嚴重超標，工程暫時停工。2004年由安德魯設計的巴黎戴高樂機場和在建中的迪拜國際機場第三候機廳先後出現坍塌事故。在一片質疑聲中，國家大劇院於2007年建成，當年年底投入使用。

隨後，北京因奧運會建設的由瑞士建築師事務所赫爾佐格和德梅隆(Herzog & de Meuron)在艾未未的幫助下設計的鳥巢（國家體育場），以及《通稿之外習近平在文藝座談會上還講了什麼》提到的由荷蘭設計師雷姆·庫哈斯(Rem Koolhaas)和德國設計師奧雷·舍人(Ole Scheeren)設計的央視大樓“大褲衩也遭到了一些專家對其設計和造價的質疑 ，雖然這些建築後來都成了城市的新景點。

質疑：耗資巨大的“面子工程？

王凱稱，當前討論的一個重點即是減少政府官員以追求政績為目的建造耗資巨大的形象工程、地標建築。“很多比較雷人的建築、比較奇奇怪怪的建築，其產生源于領導人的個人喜好和對政績的追求，不惜耗費鉅資投資。

他指出，專家們討論中的一個重點就是管控用公共資金投資的公共建築，引入專家和公眾的參與，減少領導的干預。隨著規範的出臺和實施，“三年五年之後，現象會比現在好很多。

潘石屹：淩空SOHO肯定不屬於奇怪建築

淩空SOHO效果圖。

在各種討論的壓力之下，開發商和設計師紛紛對“奇奇怪怪的建築作出詮釋和支持以及懷疑，也撇清自己的關係。後者最著名的要算SOHO中國的董事長潘石屹，他的一些項目常常因為大膽而不規則的外形而成為批評和爭議的中心。他近日在出席上海的新項目淩空SOHO的揭幕儀式時，在回答他的建築是不是屬於“習總書記說的奇奇怪怪的建築的問題時說，“肯定不屬於。習總書記說的奇奇怪怪的建築一定是指那些醜陋的建築。今天我看街上看到淩空SOHO的人們都停下腳步，用手機拍照。這是受美的吸引。潘石屹未對《紐約時報》的採訪申請做出回應。

第一位獲得普里茲克獎的中國建築師王澍在接受《紐約時報》電話採訪時指出，“奇怪的建築產生源於中國的大規模造城運動，在過去20多年中國出現了大量的“奇怪的建築。他說，“全世界最大量的奇怪建築都在中國彙聚。

王澍認為，習近平的講話直率地說出了中國城市現今存在的問題，如果能激發出一場關於什麼是奇奇怪怪的建築，什麼是好的建築的討論，將能夠解答過去多年建築設計領域的一些爭議。但是王澍還說，當一句話轉化為有關部門的行政命令和行政約束後，就會有問題。

提供商業地產諮詢租售的RET睿意德策略顧問部德副總經理孫義甯則表示，這句話對商業地產是好事，“因為商業地產是考慮掙錢的，做奇奇怪怪的建築花錢多、掙的少。他說，雖然政府對公共建築擁有完全的決定權，但以往如果政府希望一些商業地產能夠代表一個城市的形象，就會希望把它做得很酷，從而提高造價，而習近平的講話有望會結束地方政府對“奇奇怪怪的建築的追求。

建築從業者擔心“觸線

雖然解釋眾說紛紜，但一些設計師也擔心，這種定義藝術的行為是對建築設計更多行政干預的開始，會讓建築從業者由於擔心觸線， 而走向保守。

2013年因天津的“繭——零能耗會所獲得世界華人建築師設計大獎的北京墨臣建築設計事務所總裁賴軍表示，所謂奇奇怪怪，可能每個人理解不同，但如果有人認為這意味著減少創新，那麼就會這麼做。但他認為，“就我看來，這句話本身並不是要限制創造力，只是思考的形式要符合城市的發展。

加拿大寶佳國際建築師有限公司中國代表處首席代表、全國房地產設計聯盟主席高志稱，這句對“奇奇怪怪的建築的批評很可能引發建築設計領域的風格轉變。習近平的這句話極有可能讓規劃部門的審查標準從過去的“求新、求洋、求現代一百八十度轉彎，到未來的“不能求洋、不能求新、不能求現代。

這個集合了房地產屆企業家、建築師等專業人士的全國房地產設計聯盟正準備召開會議，商量建築設計界如何解讀習近平在文藝座談會上的講話，高志說，因為“這句話對我們影響將會很大。

而至於習近平對“奇奇怪怪的建築的討論是否會在市場行銷方面產生什麼影響，這更難下定論。自稱“或將是十年內北京最後一例可售的異形地標建築的駿豪·中央公園廣場的銷售人員表示，無法證明最近新用廣告語中對異形建築的標榜是否有助推廣，但該樓盤在本月初創下了一天銷售超過10億的記錄。