简体中文
選擇島國愛情動作片，
都是爲了看這個：
但細心的我們發現，
在那個之前，還要先看一段這個！
一般看到這裏時大家都想快進，而根本沒注意到這個小細節。
第一行，FBI WARNING！！！
搞笑嗎？清純的島國愛情動作片爲什麽會有FBI WARNING？FBI還管這個？
且看這段文字的翻譯：
根據聯邦法律規定，凡對未經授權，對受版權保護的電影作品進行複制、發行或公開展出者，可導致嚴厲的民事或刑事處分（美國聯邦法典第17篇，第501條與508條）。美國聯邦調查局有對侵犯著作權犯罪的指控權 （美國聯邦法典第17篇，第506條。
FBI是美國打擊犯罪的重要權力部門，對內重大案件，甚至情報工作都可以參與。打擊盜版和非法出版物，也屬于其職能範圍之一。在美國，FBI提出此類的警告，是沒有任何問題的。
可你管你USA出品就好了，島國出品，你雞凍個啥咧？
這裏要從日本的法律說起。日本的XX行業雖已是國之命脈，但也並非無條件開放。比如日本刑法第175條“猥瑣物陳列（頒布）罪”明確規定，成人視頻必須打馬賽克。
如果出售播放此類成人視頻，將被定罪。而在美國，則沒有對此有明確的要求，只要版權合法，觀看年輕適當，就不算違法。所以歐美大片基本都是無碼，而日本片大多有碼。
爲了規避日本的法律規定，很多日本的AV公司，都在美國成立，有的還把總部設在美國，在日本只是設立一個分公司。
例如在我國老少中青年裏知名度最高的東京熱。
東京熱于2003年成立于美國的加利福尼亞，其制作的影片大部分爲高清無碼視頻。東京熱在官方網站上說明，內容爲220萬日裔美國人及美國公衆服務。類似于這樣的公司還有一本道、加勒比等等。
這就說得通了，美國的公司，自然美國管，難道還日本管？當然，這裏要解釋下，雖然這些片子出版發行是在美國，但是拍攝地還是以日本爲主的。
爲什麽美國允許發行無碼片呢？
美國毫無爭議是世界上XX業最發達的國家，但XX作品在美國不是毫無爭議的。事實上，自美國建國之初，對于XX的討論與爭辯就一直未曾禁絕。
而且，在美國，XX不只是道德問題，還關系到言論自由。
“XX是言論自由！”，這大概是美國XX業發展中最響亮的口號。但在了解XX與言論自由的關系之前，需要了解一下美國戰後的XX史。
20世紀上半葉：男女同床，男人的腳必須著地
二戰以前乃至戰後的五十年代，美國主流社會依然處在X保守時代。譬如在電影業，從業者依然受到黑斯法則 (Hays Code) 的約束，不能像“羅馬時代的淫穢戲劇”一樣腐蝕人的思想。
其中有些荒誕的規定如今看來頗有喜劇效果，比如影片中如果一男一女同處一床，其中一個人的腳必須著地。那個時代的電影中，夫妻甚至是要分床睡的。
表面上因循守舊，但暗流湧動。20世紀上半葉，美國地下一直在傳播一種叫“單身影片” (stag films) 的X片兒，一般只有十來分鍾，幾乎都是業余拍攝的默片，主要受衆是未婚男性，由于是非法的，無法公開播映。
在三四十年代的美國街頭，你很可能會見到八九十年代乃至21世紀初中國街頭的場景：鬼鬼祟祟的小販在街頭售賣非法小電影。
20世紀中葉：《花花公子》
50年代以後，社會風氣逐漸開化，一大批男性雜志問世。1953年，《花花公子》創刊，很快出現了一大批效仿者，這些雜志刊登的是裸體圖片以今天的標准來看不算什麽，但在民風尚未特別開放的美國也算是引領風潮。
1972年，貝托魯奇執導馬龍·白蘭度主演的《巴黎最後的探戈》，讓主流電影對性的刻畫上了一個新的高度。
20世紀中葉：怎麽禁，都禁不完的情色作品
但風光之外，尤有隱憂。XX片盛行的同時，官方並沒有袖手旁觀，各地警方、法院經常關閉XX影院，逮捕販賣XX作品的人。
政府和法院對XX作品的態度，遠遠要比大衆糾結。美國最高法院經常審理XX相關的案件，這些案件無一不和政府的行政權力與公民的言論自由有關。大法官們時常高舉言論自由的大旗，站在大衆一邊，時常又認爲XX應該予以克制，站在政府一邊。
大法官們也在重大判決中就XX物品的鑒定標准提出解決方案，但迄今爲止，仍然沒有一個讓各方滿意的標准。在有關XX的司法問題上，美國最高法院依然在摸索著前行。
但要徹底禁閉，是不可能的事了。
來源：界面網