八句話,讀懂中國“供給側結構性改革”

新華社

text

【亞太日報訊】“供給側結構性改革”,這一正式進入中國政策話語體系僅數月的新詞,在5日的政府工作報告中再次出現。

政府工作報告部署了今年要重點做好的八個方面工作,“加強供給側結構性改革,增強持續增長動力”是其中之一。

報告說,圍繞解決重點領域的突出矛盾和問題,加快破除體制機制障礙,以供給側結構性改革提高供給體系的品質和效率,進一步激發市場活力和社會創造力。

“供給側結構性改革”到底是什么?下面這八句話或許可以幫助你理解。

供給側出了問題

中國是製造業大國,但國人出國旅遊卻“爆買”馬桶蓋、凈化器、奶粉……國內生產的粗鋼每斤價格與“白菜”相差無幾,產能過剩成了重大包袱,但精鋼特鋼卻需大量進口。

專家指出,當前中國經濟放緩,看似是有效需求不足,實則有效供給不足,結構失衡、供需錯配才是深層癥結。當前供給和需求兩手都得抓,但主次要分明,要把改善供給作為主攻方向。

“供給側+結構性+改革”

如果用一個公式來描述人們口頭上所說的“供給側改革”,那就是“供給側+結構性+改革”。其含義是:用改革的辦法推進結構調整,減少無效和低端供給,擴大有效和中高端供給,增強供給結構對需求變化的適應性和靈活性,提高全要素生產率,使供給體系更好適應需求結構變化。改革主戰場

供給側與需求側相對應。大家熟知的拉動經濟的“三駕馬車”——投資、消費、出口,屬於需求側。另一端的供給側,包含了勞動力、土地、資本、技術等要素,供給側改革就是從這些戰場發力,讓資源從產能過剩產業流動到有高需求的新興產業去。

反思“三駕馬車”

2008年全球金融危機出現後,中國推出了龐大的經濟刺激計劃,但近年來投資回報率越來越低,各界反思已使用多年的“三駕馬車”思路。“供給側結構性改革”的深意是,國民經濟難以經過短期刺激政策實現V型反彈,而可能會經歷一個L型增長階段,這意味著,要解決中國經濟所存在的中長期問題,傳統的凱恩斯主義刺激藥方有局限性,根本之道在於推進結構改革。

改革五大任務

“去產能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板”,這15個字構成當前供給側改革重點任務,其中包括處置僵屍企業,化解房地產庫存,防控金融風險,降低企業成本和補充供給短板等具體方面。五大任務,個個艱巨。

培育新動能

加強供給側結構性改革,是為了增強持續增長動力。當傳統動能由強變弱時,需要新動能異軍突起和傳統動能轉型,形成新的“雙引擎”,才能推動經濟持續增長。當前中國要推動新技術、新產業、新業態加快成長,以體制機制創新促進分享經濟發展,建設共享平臺,做大高技術產業、現代服務業等新興產業集群,打造動力強勁的新引擎。運用信息網絡等現代技術,推動生產、管理和行銷模式變革,重塑產業鏈、供應鏈、價值鏈,改造提升傳統動能,使之煥發新的生機與活力。

絕非新計劃經濟

談到供給,會不會想到計劃經濟時代?權威人士就此強調,中國要進行的供給側結構性改革絕不是要回到計劃經濟,其核心反而是放鬆管制,釋放活力,讓市場發揮更大作用,矯正以前過多依靠行政配置資源帶來的要素扭曲。比如,那些沒效益的僵屍企業有些地方非要給貸款,給補貼,它們將是供給側改革的對象。

與供給學派大不同

西方經濟學中的“供給學派”,興起的背景是上世紀70年代美英等國深陷高通脹、低增長的“滯脹”泥潭。反觀當下的中國,並沒有通貨膨脹,經濟增長有所放緩但遠非停滯。供給學派當時面對的問題是失業和滯脹,而中國當前的問題是供需不匹配。供給學派給出的“藥方”是私有化、減稅、緊縮貨幣等,中國的供給側改革是全面改革,推進國企改革的目的是提高企業效率而非私有化;中國提出幫企業降成本,包括降低制度性交易成本、稅費負擔、社會保險費、財務成本、物流成本等,比西方減稅內容豐富得多。

總之,“供給側結構性改革”是理解中國經濟未來發展的一把鑰匙。它已進入中國高層執政話語的事實表明,一系列相關政策措施和行動將會陸續出臺,重塑中國經濟發展引擎。