简体中文
亚太日报评论员 胡小刀
美国国家核安全局8月29日发布公告称，它与美国空军8月8日在内华达州托诺帕试验场成功完成了两枚B61-12型核重力炸弹的质量鉴定飞行试验，这是美国继今年3月之后第二次对B61-12型核弹进行质量鉴定飞行试验。
据悉，这两枚未携带核弹头的B61-12型炸弹是由内华达州内利斯空军基地的两架F-15E战斗机投放的，试验旨在评估B61-12型炸弹的非核功能以及F-15E战斗机的武器投放能力，“B61-12型核弹寿命延长计划正在如期进行，符合国家安全要求。这种实实在在的质量鉴定飞行试验验证了B61-12型核弹设计的系统性能。”公告还透露，美军计划从2020年3月起实战部署B61-12型核弹。
作为美国武器库中历史最悠久的核武器，B61系列核炸弹早在上世纪60年代便开始在美军中服役，迄今为止共衍生了11个型号。目前，美军现役的B-61系列核弹共有5个型号，分别为B61-3（爆炸当量0.03～17万吨）、B61-4（爆炸当量0.03～5万吨）和B61-10（爆炸当量0.03～8万吨）型战术核炸弹，以及B61-7（爆炸当量1～36万吨）和B61-11（爆炸当量40万吨）型战略核炸弹。
美国当前在5个欧洲国家（比利时、德国、意大利、荷兰和土耳其）的6个空军基地内部署了约180枚B61-3/4型核弹，这些核弹分别由美国和北约的战斗机/轰炸机负责投送。
在2010年版《核态势评估报告》中，美军提出要对B61系列核弹进行“延寿”，实际上是将B61-3、B61-4和B61-10型核弹的性能进行整合，研发新型B61-12型核炸弹，使B61系列核弹的服役时间延长20年。从2012年开始，美国政府开始实质性推动B61-12型核弹的研发和试验工作。美国科学家联合会评估认为。B61-12型核弹项目预计将耗资122亿美元，是美国迄今为止最昂贵的核炸弹项目。
根据规划，美国将于2018年9月完成B61-12型核弹的最后一次设计评估。2025年之前，美军计划生产约480枚B61-12型核弹，并在上述5个欧洲国家部署约180枚，其中意大利70枚，土耳其50枚，比利时、德国与荷兰各20枚。B61-12型核弹的投送平台包括F-15E、F-16和F-35A型战斗机，以及B-2和B-21（在研）型战略轰炸机。
自研发以来，B61-12型核弹一直受到外界的广泛关注。如果从爆炸当量来说，B61-12型核弹与美军现役的战略核武器相差甚远。但如果从实战运用角度来说，B61-12型被称作世界上“最危险的核武器”（美国学者扎卡里‧凯克语）也并不为过。
从作战能力上来看，B61-12型核弹主要有以下两大特点：
一是打击精度高。 由于加装了新的尾翼组件，B61-12型核弹的圆概率偏差仅为30米，而美国现役核弹的圆概率偏差为110米～170米。武器打击精度提高一倍，则杀伤力效果等同于将爆炸当量提高7倍。
二是当量可调。 B61-12型核弹的爆炸当量可在300吨、5000吨、1万吨和5万吨之间选择。这使得B61-12型核弹可以根据不同情况，通过改变爆炸当量的方式，来实现不同的打击效果。
正如美军高层所言，在“有限核战争”、常规战争乃至“定点清除”行动中，B61-12型核弹均是一种“可用的核武器”，能够扭转美军战略核力量当前的实战运用窘境。未来，B61-12型核弹可能会与高超声速武器一样，成为“改变未来战局”的颠覆性武器。
当前，在美俄战略博弈不断升级、朝鲜半岛局势持续紧绷的背景下，美军选择大力推进B61-12型核弹项目，可能对全球战略稳定和核不扩散形势产生极为不利的影响：
首先是引发俄罗斯强力反制。 自美国提出研发B61-12型核弹以来，俄罗斯就明确表示反对，称美国此举将危及美俄战略平衡。针对此次B61-12型核弹的飞行试验，俄罗斯外交部核不扩散和军备控制司司长乌里扬诺夫表示，B61-12型核弹计划部署到欧洲多个北约国家的领土上，与《核不扩散条约》的精神相冲突。可以预见，俄方的反对肯定不会停留在口头上。
未来，俄罗斯一方面可能将继续加快推进“三位一体”战略核力量现代化进程，扎实开展核力量演习演训，着力提升核部队战备状态；另一方面也可能会结合军事和非军事手段、传统和非传统元素，通过对美国及其盟友遂行“混合战争”，重新夺取美俄战略博弈的主动权。
其次是损害东北亚无核化进程。 当前，朝鲜大力推进核导作战力量建设，美国不断强化对朝威慑态势，日韩国内研发和部署核武器的呼声也有所抬头，半岛局势面临严峻挑战。而美军此时宣布成功试验B61-12型核弹，并着重强调该武器精确的非核战略打击能力，无疑是在向朝鲜示强，向日韩等盟友示好。可以预见，美国的这一举动很有可能得不偿失。
一方面，美国的挑衅举动可能会引发朝鲜更为激烈的反应，导致朝鲜加快核试验进程，增加军事冲突的可能性，对半岛局势和无核化进程产生不利影响；另一方面，美军的试验行动可能会引发韩国和日本国内的“拥核派”的积极响应。后者或将以应对朝鲜军力威胁、维护地区安全稳定为由，大力推动美在日韩部署战术核武器，重现冷战时期的核部署态势，进而引发周边国家的“多米诺骨牌”效应，对东北亚乃至整个亚太地区的安全形势产生不利影响。
再次是恶化全球核不扩散形势。美军目前已经明确，B61-12型核弹未来将在欧洲部署。然而，美国在欧核武器存在重大安全隐患。2005年，美国空军发布评估报告称，美军在欧核武器的保养程序存在风险，一场雷电便有可能引发核爆炸。2008年，美国空军在另一份评估报告中认为，“大多数”存储在欧洲的核武器都不能达到美国的安保标准，而为了使之达到标准，美国将“需要大量的额外资源”。美国在比利时等国的核基地近年来多次出现不速之客自由出入的事件，安保不力可见一斑。
展望未来，一方面，美国在5个欧洲国家的6个基地内分散部署B61-12型核弹的方式，将使得核弹失窃的几率大幅增加。应该说，这种分散部署方式是冷战思维的一种体现，即降低前苏联单次攻击可能产生的伤害，但它已经同当今的安全威胁不相符，当今世界更多关注的是降低武器出现事故和被盗的几率。
另一方面，伴随着“伊斯兰国”在中东战场的全面溃败，大量外籍作战人员已“回流”本国开辟“第二战场”，美国在欧核基地很有可能成为上述极端分子攻击的对象。极端分子的相关行动或将对美国在欧核武器安全，乃至全球核不扩散形势产生负面影响。
作者简介：胡小刀，亚太智库研究员，在国内军事刊物上发表军事论文和译文数百篇，主要从事外军动向和反恐领域研究。
“亚太军情观察”作者均为资深军事记者和评论员，专栏紧扣全球军事热点和动态，为读者解析大国国防政策、地缘军事动向、国际军事技术、新型武器装备以及军事战略思想等。
（来源：亚太日报）
