地时间4月13日晚,美英法三国以“叙利亚政府使用化学武器”为由对其实施“精确打击”,同时引发外界对军事干预合法性的质疑。对此,法国前总理德维尔潘认为,法国并未试图用武力解决问题,而是期望以空袭来推动政治对话。
德维尔潘曾任法国外交部长,并在2005年至2007年担任法国总理。4月18日,德维尔潘在耶鲁北京中心就国际局势发表演讲时表示,当前确实没有联合国决议同意使用武力,因为俄罗斯反复在叙利亚问题上动用一票否决权。法国对叙利亚问题的应对其实是一种妥协的方案。
在此前接受采访时,法国总统马克龙曾强调,此次军事行动具有“充分的国际正当性”,它是“国际社会干预”的结果。在访谈中,马克龙还透露是他“说服”特朗普继续留在叙利亚。
德维尔潘表示,法国并非是想通过军事行动来解决叙利亚的问题,而还是要通过政治对话的手段。
他说,此次军事打击的目的首先是向阿萨德政权表明确态度:法国绝不接受使用化学武器。但法国并非希望改变政权,或是通过这样的军事干预让阿萨德离任。更重要的是,以空袭来带动政治对话和政治上的过渡。他强调:
我们需要一种有限的军事行动,目标仅仅是针对化学武器,找到一个政治的解决方案。
德维尔潘指出,法国在安理会中努力促成的新决议将以三个目标为主:形成禁用化武的国际机制、推动政治进程解决叙利亚问题、一旦再次使用化武便可合法使用武力。
同时,德维尔潘认为应当与俄罗斯和伊朗方面保持沟通,找到区域内所有相关国家的共识。
此外,针对有分析人士将叙利亚当前局势与伊拉克2003年的局势相提并论的说法,德维尔潘指出,这两者完全不同,毫无联系。
“一方面,英美曾经利用国际社会,宣称有大规模杀伤性武器存在于伊拉克。但在如今的叙利亚局势上,我们必须面对的现实是,就像马克龙总统曾经提到的那样,我们有切实的阿萨德政权使用化学武器的证据,”德维尔潘说。
与此同时,德维尔潘认为,化武使用的评估应交给国际独立机构,而不是参考各个国家情报机关的结论。
德维尔潘重申:“国际社会应更好地理解政治的重要性,而不是要使用军事的力量。我们需要理解,不要轻易付诸于武力,政治的方式是更好的方法。”
(来源:界面)