简体中文
亚太日报 艾仁
美国总统拜登刚上任60天左右，其政府就在外交上双线作战，对中国和俄罗斯都采取强硬态度，引发世界关注。
《纽约时报》报道评论称，拜登政府已经初识了未来四年可能面临的局面：一个超级大国激烈竞争的新时代。这个时代将以美国和中俄外交关系降至冰点为标志。
虽然美国和中俄的关系一直很紧张，但这种紧张局面在上周迎来了爆发：拜登先是赞同俄罗斯总统普京是“杀手”的说法，引得俄罗斯立刻召回驻美国大使；接着中美高层会晤震动世界。
中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪在会晤开始时就强硬表态，“我不认为世界上绝大多数国家会认可美国所倡导的普世价值，也不认为美国的意见就可以代表国际舆论”。
然而，今天的超级大国竞争与冷战时期的没有多少相似之处，俄罗斯不是苏联，中国也变了很多。
尽管自2014年以来俄罗斯面临的国际制裁不断升级，但这些制裁似乎没起多大作用。普京最终证明自己有着很强的适应能力。
曾任美国中央情报局局长和国防部部长的罗伯特·M·盖茨在接受采访时直言：“俄罗斯对美国来说将是个挑战，对美国国家安全的挑战，而且从某些方面来看，只要普京在台上，俄罗斯可能是最危险的挑战。”
上海政法学院东北亚研究中心副主任杨震认为，拜登是冷战以后第一个没有改善对俄关系意愿的美国总统，也是第一个上台伊始就对俄罗斯总统进行人身攻击的总统，意识形态划线和价值观外交决定了美国在对俄政策上没有多大回旋余地，未来的美俄关系不是很乐观。
而对中国而言，其实力源于其不断增长的经济力量，以及5G网络等技术的输出。对此，拜登国家安全顾问杰克·沙利文警告称，“在建立全球领导力方面，经济和技术实力从根本上比传统军事实力更重要”。
特朗普政府也意识到了这点，他们试图扼杀中国电信巨头华为、争夺TikTok等社交媒体应用程序控制权，但结果只是一场无组织的行动，威胁和激怒了那些考虑购买中国技术的盟友。
阿拉斯加会晤的部分目的是让中国人相信，拜登政府在提供如半导体制造和人工智能等竞争技术上，有与北京展开全面竞争的决心，即使这意味着为政府主导的研究和发展项目投入巨额资金，以及与欧洲、印度、日本和澳大利亚建立新的产业伙伴关系。
杨震表示，此次中美会谈释放出大量信号。
首先，拜登政府将延续特朗普政府的对华强硬政策，中美之间的缠斗进入下一个阶段。
其次，美国对中国的心态已经发生变化，尽管还是试图居高临下，但是以往那种建立在实力优势基础上的从容与自信已经不复存在，相反有了一丝慌乱和不淡定。
再者，中国面对美国肆无忌惮的霸凌行为已经忍无可忍，因此采取了相对以往更加强硬的态度，这种态度从长远来看有利于美方冷静下来，理性处理中美关系。
杨震认为，中美之间谈总比不谈好，哪怕是见了面争吵总比不见面要好，毕竟双方还有很多共同利益，毕竟还有很多问题需要双方共同解决。
（来源：亚太日报APD News）