美防長:中美不是“零和關系” 不必成對手

亚太日报

text

美國國防部長阿什頓·卡特,資料圖片。

【亞太日報訊】開啟上任後首次亞洲之行前,美國國防部長阿什頓·卡特6日以美國“再平衡戰略“下一階段為題發表演講。部署“高精尖武器,加強同盟並發展夥伴關系,以及推動《跨太平洋戰略經濟夥伴協定》(TPP)是接下來的三大政策支柱。

據新華社特稿,卡特說,中美不是“零和關系,可以實現共贏。他承認中美關系“複雜,既有競爭,也有合作,但“強有力且具建設性的中美關系對全球安全與繁榮至關重要。

“再平衡三大支柱

卡特當天在亞利桑那大學州立大學麥凱恩研究所發表演講,介紹貝拉克·奧巴馬政府“再平衡戰略下一階段的政策。他定於8日至10日訪問日本、韓國,視察駐兩國美軍部隊。這是他2月中旬出任奧巴馬任內第四任防長以來首次訪問亞洲。

卡特說,他將親自監督下一階段“再平衡的實施,這些政策將使美國對亞太事務的參與得到“深化和多元化。美聯社說,卡特的演講似乎旨在使美國人、更要使美國在亞洲的盟友相信,美國將繼續致力於奧巴馬政府2011年提出的“重返亞太。

根據演講,下一階段“再平衡首先是美國將繼續投入適應未來的軍事能力,尤其要與亞洲“複雜且不斷變化的安全環境相關,其中包括研制高端武器,如新型遠程隱形轟炸機、新型遠程反艦巡航導彈;在迅速修複跑道等方面加大投入,以增強美軍在危機中的生存能力;繼續研發電磁炮等新式武器,發展太空戰、電子戰等能力。

第二個領域是強化美國在亞太的同盟和夥伴關系。卡特說,他訪日時將討論新版《日美防衛合作指針》,將把美日安全合作水平提升到新高度,進入太空和網絡等新領域;他訪韓時將與韓方加強對朝鮮的威懾。同時,美國將構建三邊安全合作,比如,與日本、澳大利亞就東南亞海上安全加強合作,推動美日韓情報共享協議簽署。此外,美國還將與越南等東南亞國家、印度和中國發展新的夥伴關系。

第三個領域是拓展貿易關系。卡特說,在他看來,美國發起並主導的《跨太平戰略經濟夥伴關系》就是“又一艘航空母艦,是“再平衡戰略“最重要的組成部分之一。盡早完成談判並簽署這一多邊自由貿易協議,是“當務之急,“沒時間了。

中美“不必成為對手

談及中美關系,卡特對臺下聽眾說:“一些人想讓大家相信,中國將取代美國在亞太的位置,中國經濟增長將以某種方式奪走你們這樣的年輕人的機遇。但是,我拒絕接受所謂中國所得即是我們所失的‘零和’思維,因為還有一種情形,叫做共贏。

“美國與中國不是盟友,但我們不必成為對手。強有力且具建設性的美中關系對全球安全與繁榮而言至關重要,他說。

卡特同時說,“由於我們兩國會繼續同時競爭與合作,我們的關系將依舊複雜,只是,我們同樣相信,有機會加強理解,減少風險,比如,中美兩軍去年簽署了建立兩個軍事互信機制的諒解備忘錄,即“重大軍事行動相互通報信任措施機制和“海空相遇安全行為准則。他說,兩國今年將就“危險的空對空相遇共同制定安全行為准則,他本人將致力於更多、更廣泛的中美建立互信措施。

卡特聲稱,奧巴馬政府的“再平衡將有利於創造“正確的激勵措施和條件,以鼓勵中國按照“主要國際秩序的規則行事。浙江大學非傳統安全中心與和平發展研究中心客座研究員馬堯認為,這顯示美國意在約束甚至塑造中國的行為,讓中國遵守美國主導的規則。這其實是美國“機制霸權的一種體現。

卡特還說了一句大實話:自1990年冷戰結束以來,美國及其亞洲盟友的軍費開支超過16萬億美元,比僅次其後的中國多10倍。他的用意自是給美國人和盟友打氣,卻客觀上從另一個角度回應了某些國家對中國軍費適度合理增長的“擔憂。

新階段偏好“技術

從卡特的演講看,美國“再平衡戰略下一階段的主要政策並無太多新意,而是延續先前階段的幾個政策支柱。事實上,卡特2011年至2013年擔任國防部常務副部長期間,就是奧巴馬政府“再平衡戰略的幕後推手之一。

與先前不同的是,卡特提到,美國“再平衡戰略的新階段將在高端武器、新領域作戰能力上加大投入。軍事專家馬堯指出,卡特提出要研發新式隱形遠程轟炸機、遠程反艦巡航導彈,指向非常明確,前者可以突破現有防空系統,後者的打擊目標是水面艦艇。這是對不久前美軍准備取代“空海一體戰概念的“全球公域介入與機動概念的呼應和延續。只是,如果是針對諸如朝鮮、伊朗的潛在威脅,用不著這樣的高端武器,美軍現有的B—52H型戰略轟炸機和“魚叉反艦導彈就夠用了。

馬堯接受新華社記者采訪時說,美國再平衡戰略的本質,是保持歐亞大陸陸權之間的均勢和美國海權的優勢,而中國的崛起打破了這種對美國有利的局面,美國因而需要重新“平衡。然而,近年來,美國國力相對衰落,無力通過大規模調整前沿軍事部署來執行“再平衡,加上美軍傳統軍事文化相信,戰場上的一切問題都是技術和管理問題,所以主張通過更新武器系統、拉開代差,以形成有效威懾,成為卡特執掌五角大樓後順理成章的戰略選擇。當然,這背後少不了美國軍工複合體的推波助瀾。

值得一提的是,卡特出身核物理專家,是技術官僚出身的美國國防部長,因此更偏好用技術手段解決問題。