简体中文
外媒称，在联合国加强制裁朝鲜的决议出台后，美国迅速决定制裁涉及弹道导弹计划的朝鲜官员。
据法新社12月27日报道，美国12月26日宣布的制裁目标是朝鲜“弹道导弹计划负责人”金正植和李炳哲。
美国财长姆努钦在一份公报中解释说，这些制裁“是为孤立朝鲜而施加最大压力举措的一部分，旨在实现朝鲜半岛完全无核化”。
姆努钦说，冻结两名朝鲜官员可能在美的一切财产和交易“是12月22日通过的联合国安理会决议的后续”。上述两人已经是安理会决议针对的目标。除国外资产被冻结外，他们还在全球范围内被禁止入境。
另据美国《国家利益》双月刊网站12月26日报道，美国的朝鲜政策正在走向失败。特朗普政府通过日益严厉的经济制裁和军事姿态进行的“最大限度施压”并没有放慢朝鲜核和导弹试验的脚步。特朗普政府一直在加大对朝压力，却没有认真审视这些压力是否会改变朝鲜的行为。
报道称，美国对朝战略的关键漏洞是目标不切实际。华盛顿要求以完全、能证实、不可逆转的方式解除朝鲜核武器，而且不愿与平壤谈判，除非平壤朝这一目标取得进展。
报道认为，为实现去核化，华盛顿必须让朝鲜拥核的成本变得难以接受，从而迫使金正恩放弃核武器。然而，由于金正恩认为核武器攸关其政权存亡，他愿意承受高昂的代价来保留其核武器。
报道称，特朗普政府推出的新制裁也许会延缓朝鲜研发新武器的速度，但无法达到去核化的目标。通过强化施压迫使金正恩弃核，反而会坚定他拥核的决心。不仅如此，鉴于朝鲜核武器库规模较小，其预警、指挥和控制系统也较为落后，金正恩可能会在冲突时率先使用核武器。朝鲜没有可靠的二次打击能力，因此阻止美国打击的最好方案，是在美国摧毁其核武器之前威胁使用核武器。
此外据日本《朝日新闻》12月27日报道，朝鲜可攻击美国全境的、可搭载核武器的洲际导弹已经接近开发成功，美国国内包括动武在内的强硬论开始升温。新的一年即将到来，但前景依旧不明朗。
报道表示，22日联合国安理会通过对朝制裁决议后，美国常驻联合国代表黑利强调，如果朝鲜有新挑衅行为，将加大施压，实施进一步的制裁。
不过，报道称，在强化施压问题上，中美意见不同。中国反对引发朝鲜体制崩溃的措施，只是将施压定位为促使朝鲜回归对话桌的措施。
报道表示，安倍晋三首相也进退维谷，一方面与美国步调一致地对朝鲜“最大限度施压”，另一方面又担心如果逼得过紧，引发朝鲜作出过激行为。
美国政府认为朝鲜的“火星”-15最早可能于明年春天完成实战部署，加强了警惕。在11月实施的美国民调中，认为“特朗普会对朝采取军事行动”的比率升至84%。
报道称，韩国前高官认为，美国见遏制不起作用后，可能会于明年春天发出最后通牒。不能排除的情况是，当施压与摸索对话失败时，束手无策的美国可能迫于国内舆论压力不得不采取军事行动。
（来源：参考消息）