拒绝应用更新申请，“苹果税”再次引发开发者抗议

6月19日消息，据TechCrunch报道，苹果公司负责营销的副总裁菲尔·席勒（Phil Schiller）在接受采访时表示，苹果公司不会更改App Store规则，以适应“Hey”应用。

“我们没有考虑对规则作出任何调整，他们可以做很多事情让应用在我们制定的规则下运作。”菲尔表示。

此前，苹果以违反App Store内购规定为由，拒绝了该应用的软件更新申请。起因是Hey要求用户在该应用之外注册一个帐号，并不接受应用内订阅，这样就能避免被苹果收取30%的分成。苹果对此表示，Hey团队需要提供应用内部订阅选项。

苹果对Hey团队的回应（图自网络）

据了解， Hey是一款邮件服务应用，由项目管理软件公司Basecamp推出。据Domaininvesting报道，今年2月，Basecamp通过推特对外公布，该公司已收购精品三字母域名hey.com，并将于今年4月上线邮件相关服务平台。

对于苹果拒绝Hey的软件更新申请一事，Ruby on Rails作者、Basecamp创始人David Heinemeier Hansson在推特上发文称“我真是惊呆了”。他表示，苹果阻止他们修复Bug和添加新功能的力度更强了，除非公司接受苹果关于抽成15%-30%的要求。

“更糟糕的是：我们被告知，除非我们遵守规定，否则他们将删除该应用。”他写道。

图自微博

App Store提供的iOS应用的内购或会员资格需要使用iTunes支付系统购买，苹果会从交易费用中抽取15%-30%，这一费用被称为“苹果税”。

据界面新闻记者了解，外界对于“苹果税”的看法分为两派。

在一派看来，这样的规则“无可厚非”。一名游戏应用开发者告诉界面新闻，并不是特别理解Hey这样做的意义，“感觉没太必要吧，毕竟在App Store就要按它的规则来。”另一名软件应用开发者也向界面新闻记者表示，苹果的回应在其意料之中，“哪有用人平台分发，不给人好处的道理。”

他们都认为，苹果提供了一个高效的全球分发工具，如果不在App Store上线，也不会获取大量流量，这和抽成是相辅相成的。并且，多数开发者平台都有类似的规则。

前述软件应用开发者还表示，苹果从硬件上（价格门槛高）已经帮助开发者筛选出了一批高付费意愿的用户，“就这点来看，已经值回票价了。”他说，“要知道，你想要进行高价值用户筛选，需要的成本本来就是非常高的。”

事实上，有些商家把这一部分“亏损”算在了用户头上，将iOS平台的服务定价变高，让不同平台的收益平衡。例如在安卓端与iOS端购买百度网盘会员的价格就相差近100元，“爱优腾”三大视频App在苹果与安卓终端上的会员价格也都有差异。

而另一派则认为这是一种比较强硬的做法，抽成比例也较高。实际上，这种认知已经持续为苹果带去麻烦。

据外媒19日报道，美国众议院反垄断小组委员会主席David Cicilline在The Verge的一档谈话节目中称，苹果的App Store收费政策类似于“拦路抢劫”。Cicilline认为，苹果的市场力量让它可以收取“高昂的租金”，从而压垮了小开发者。

反托拉斯小组委员会已经从去年11月份开始征求开发者的意见，与那些受到App Store决策影响的人进行了交谈。Cicilline还称，反垄断调查“即将完成”，最终听证会将于7月举行。他力争四位CEO到场，而除了蒂姆·库克目前仍然拒绝，亚马逊、Facebook和谷歌母公司Alphabet的三位CEO都已同意参加。