简体中文
俄罗斯外长拉夫罗夫访问印度，俄联邦安全会议秘书帕特鲁舍夫在委内瑞拉与马杜罗总统会谈，白俄罗斯总统卢卡申科访问中国，中国领导人即将访问俄罗斯……与关键的中立国家进行一对一的讨论，似乎预示着俄方正积极着手解决俄乌冲突。
与此同时，2月23日，瑞士外交部报告了正在日内瓦举行的乌克兰问题会谈，明确指出正在“最大限度地谨慎”举行会谈，但到目前为止，对话“没有达到最高水平”。
莫斯科国立国际关系学院欧洲法系副教授、欧洲信息中心主任尼古拉·托波宁表示，在瑞士的谈判可以成为俄乌达成妥协的起点，即使这些谈判不是在最高级别举行的。
他说：“俄罗斯和乌克兰都希望尽快解决冲突；没有人希望民众和军队死亡。我们明白，目前的政治局势以及俄乌领导层对敌对行动的结果和成果所声明的目标和目的是根本不同的。这使得高层接触暂时不可能。但所谓的幕后层面——外交官或中层特勤人员层面——这些接触是可以进行的。”
他认为，人们不应期望在这种接触后能达成决定性的协议。他总结说：“我不认为我们可以期待一个惊人的结果，提出解决方案和解决危机的任何形式。到目前为止，我认为这是一个初步的探测。但如果它正在发生，这是一个积极的发展。”
克里姆林宫的意见
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫2月27日表示，“特别军事行动”正在按计划进行，目前不存在与乌克兰进行和平谈判的先决条件。他再次强调，普京对任何接触持开放态度，但基辅“继续支持纳粹分子和社会上的纳粹表现”，因此，只有在“特别军事行动”的目标实现之后，莫斯科才能与乌克兰领导人开始谈判。
佩斯科夫还指出，西方国家间接参与了乌克兰战争，因此与这些国家的代表进行对话的实质受到了质疑。他说：“一方面你们对冲突各方保持中立，但另一方面你们又在偏袒其中之一，也就是乌克兰，这实际是间接地参与冲突。这种情况下怎么能依靠你们调解呢？不能。”
俄罗斯副外长米哈伊尔·加卢津也表示，没有迹象表明乌克兰准备启动和平谈判，相反，基辅发出了民粹主义和脱离现实的“好战的最后通牒”。
此外，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示，俄罗斯准备通过政治和外交手段解决乌克兰危机。为此，西方应该停止武装支持乌克兰，而基辅应该恢复中立地位，并承认顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松地区为俄罗斯领土。她指出，禁止泽连斯基与普京谈判是结束冲突的主要障碍。
俄罗斯政治分析家提出了一个恢复俄乌和谈的条件，即西方国家的大规模抗议迫使基辅恢复谈判。今天，英国人、德国人和法国人已经明白，给予乌克兰过度的支持，这与他们国家的利益相悖。许多人也开始意识到，西方向基辅输送的武器越多，俄乌冲突就会持续越久。
欧洲各国首脑对年底前解决乌克兰冲突进行思考
随着乌克兰战争进入第二年，西方盟友在向乌克兰提供新的武器支援的同时，似乎还在考虑就与莫斯科的谈判问题向基辅发出最后通牒。
据德国《图片报》报道，他们从美国和德国政界得到的消息显示，西方“给了乌克兰在秋季之前尽可能多地夺回被俄军占领的领土的机会”，但如果反攻失败，西方将加大对基辅的施压力度，要求其与克里姆林宫谈判。
《华尔街日报》援引消息人士的话称，柏林、巴黎和伦敦打算说服基辅最早于2023年与莫斯科进行对话，作为回报，他们将提供一份仅次于北约成员国的国防协议，让乌克兰有更多机会获得西方的军事装备和安全保障。该协议的细节由英国首相苏纳克带头，将在定于7月举行的北约年会上讨论。
消息人士还透露，在2月8日举行的巴黎三边会议上，德国总理朔尔茨和法国总统马克龙都告诉泽连斯基，他需要开始考虑与莫斯科进行和平谈判。马克龙称泽连斯基为“伟大的军人”，但他回顾说，即使是法国和德国这样的死敌，也必须在二战后实现和平共处，这意味着泽连斯基将不得不做出“艰难的政治决定”。
乌克兰政治分析家奥列克桑德·达切克认为，西方看到乌克兰无法在战场上击败俄罗斯，乌克兰军队已经筋疲力尽，这就是为什么他们开始谈论谈判。
换句话说，在西方，对乌克兰冲突的前景似乎已经开始出现了这样一种总体评估：他们认为，乌克兰有能力在未来几个月内进行一次成功的进攻，并通过在战场上的推进来改善其谈判地位，但似乎不相信基辅能够在军事上实现其宣布的恢复1991年边界的目标。
（来源：亚太日报APD News）